Je suis né le 17 juin 1953 à Corbeil-Essonnes, en France. J'habitais initialement à Cogolin et maintenant à Toulon, dans le Var, en France. Cette photo en entête, je l'ai prise à Cogolin dans le Var en France le 29 septembre 2005 à 18 H 09. On voit deux ovnis que j'ai cerclé en rouge. Je n'avais rien vu à l'oeil nu... Ici l'actualité des phénomènes ovni et paranormaux... J'ai commencé à étudier le Phénomène des OVNIS dès l'année 1969, puis par la suite, je me suis aussi intéressé à l'étude des Phénomènes Paranormaux... J'ai fais parti en France, de diverses Associations de Recherches sur le Phénomène OVNI : "GEPA", "GEOS", "CFRU", secrétaire du Groupe Sentinelle... J'ai rédigé de nombreux articles concernant mes Recherches sur ces Phénomènes OVNIS et Paranormaux. Mon nouveau blog https://presencesautresmondes.blogspot.com/
Photo : l'une des photos de l'OVNI prises par Rex Heflin le
03 août 1965, à Santa Ana, en Californie
LES PHOTOS OVNI DE REX HEFLIN DU 03 AOÛT 1965, A SANTA ANA, CALIFORNIE : DU NOUVEAU...
LE CAS ICI AVEC LES PHOTOS :
http://www.analuisacid.com/heflin.htm
Traduction en Anglais (In English) :
En Français : Traduction "Alta Vista" (Espagnol vers le Français) :
TEXTE :
L'incident de Rex Heflin
Nouveaux apports dans la recherche
Collaboration Guillermo Giménez
Source : Le Dragón Invisible
Le 3 août 1965, l'Ingénieur Rex Heflin une affiche de pas se trouvait en photographiant à aux 12:30 heures, à niveau qu'était couvert par des branches d'un arbre, dans sa camionnette à quelque 2 kilomètres du périmètre de la base navale le Taureau, près de Sainte Ana, California, EE. uu. Dans sa qualité de représentant de maintien relatif à la voie publique du comté d'Orange.
Heflin, de 38 années d'âge en ce moment, avertit un inconnu objet en se déplaçant dans le ciel ce pourquoi il germe sa chambre Polaroid modèle 101, chargée avec un film de 300 ASA.
L'objet était à quelque 200 mètres de distance et à quelque 50 mètres de hauteur. Il était argenté et avec forme de chapeau de paille qui croisait la route lentement de gauche à droite.
Il essaye de notifier à son surveillant d'une telle observation mais le rayon transmetteur de la voiture ne fonctionnait pas.
Il est là où il germe la première prise de l'objet à travers le pare-brise de sa camionnette, l'objet a continué son certain parcours avec bamboleo à pouvoir observer le protagoniste une panse de couleur obscure dont paraissait sortir un rayon de lumière rotatoire de couleur verdâtre.
Il prend là la seconde photographie par la fenêtre du passager, tandis que l'objet continuait à s'éloigner obtient la troisième prise.
Et avant que l'objet soit perdu sur l'autoroute de Sainte Ana il prend la quatrième photographie en montrant un anneau comme de fumée en s'éloignant rapidement et être ainsi perdu de vue.
Rex Heflin a pensé que ce qui était observé il s'agissait d'un navire expérimental militer et a continué à travailler normalement.
En retournant de de ce dernier et commenter ce qui s'était produit avec leurs compagnons, par ceux-ci lui ont demandé quelques copies et il est donc celles-ci soient arrivées à des mains du périodique local Sainte Ana Register qui les publierait semaines ensuite.
Cependant avant que sorte publié l'incident il a été connu par personnel militaire la Marine et la Force Aérienne ceux qui l'ont interviewé à des occasions réitérées et elles lui ont demandé les photographies que plus tard lui on a restitué.
Investigateurs de d'un des centres ufológicos plus importants que cette époque comme il a été le NICAP a obtenu aussi des copies des photographies de l'OVNI et la Ing. Edward Evers une déclaration jurée signée par le témoin.
Toutefois le 20 septembre le même jour où est apparue la note publiée dans le périodique local, une "hypothèse" le Colonel du NORAD l'a appelé par téléphone en lui demandant que "ne parle pas plus de l'affaire avec la presse" et elle lui demandait un rendez-vous personnel qui a été développé le 22 septembre pendant la nuit quand deux personnes identifiées comme militaires lui ont sollicité ce qui est originaux des photographies et il est donc Heflin se les ait plus livrés et jamais les ait vus à nouveau jusqu'plus de 25 années après l'incident...
En dépit des efforts du témoin et d'un congressiste du comté, l'identité de de ceux-ci personnages est encore un mystère jusqu'à aujourd'hui.
Les analyses :
Des copies obtenues on a développé diverses analyses aux prises photographiques.
Les chercheurs du Projet célèbre Livre Bleu de la Force Aérienne américaine ont été considérés par une fraude, tandis que le Capitaine Reichmuth a affirmé après avoir personnellement interviewé au témoin qui : "Selon tous les aspects, le témoin n'essaye de perpétrer aucune fraude".
Pour le Dr. James E. Mc Donald (disparu tragiquement en 1971 dans le désert d'Arizona) l'a considéré comme "un des 100 meilleurs cas".
Tandis que la majorité de chercheurs privés maintenaient la crédibilité des prises, pendant les années 70 entre en jeu le Ground Saucer Watch (G.S.W.) dirigé par William Spaulding. Un organisme qui analysait des photographies par ordinateur, très nouveau à cette époque.
Après avoir analysé ces dernières, Spaulding a informé avoir trouvé un fil qu'il tiendrait à l'objet ce pourquoi il affirmait que c'était une fraude.
Le mystère continue
La réapparition des photographies
Années plus tard le G.S.W. il a disparu et avec les modernes techniques d'aujourd'hui on a analysé à nouveau les photographies en ne trouvant aucun fil qui soutenait à l'objet.
Le Rex fortuit Heflin retournait à l'actualité en confirmant la réalité des faits.
Une fois de plus, la crédibilité de cet organisme tombait dans l'abîme... (celui-ci n'était pas le seul cas où on mettait en doute les techniques utilisées pour l'analyse de photographies de Phénomènes OVNI par cet organisme).
Heflin a continué à travailler jusqu'à ce qu'il ait été retiré en 1985, produit d'une maladie (accumulation de plomb dans la moelle osseuse).
Un jour de 1993 Heflin reçoit un appel téléphonique tandis qu'il reposait sa maison, en le demandant - avec voix de femme - s'il avait reçu correspondance en coupant la communication avant qu'il puisse répondre. En allant à sa boîte aux lettres celui-ci était vide.
Moyenne heure ensuite il reçoit un autre appel téléphonique la même femme en lui formulant la même question.
En allant à sa boîte aux lettres trouve un sur sans timbres ni direction et dans son intérieur les PHOTOGRAPHIES ORIGINALES de l'objet photographié en 1965 !!!
Ils étaient dans des conditions très bonnes en dépit de leur antiquité.
Les photographies de Rex Heflin
Photographies prises le 3 août 1965 près de Sainte Ana, California, EE. uu.
Ces dernières continúan aujourd'hui entourées dans un mystère...
Nouvelles études photographiques
La chercheur Ann Druffel (qui était déjà intervenue dans la recherche originale de l'incident) a été récemment contactée avec Heflin et celui-ci en échange des u$s 850 en caractère de collaboration et non d'achat formel, lui livre les photographies pour son étude (Étant donné des problèmes économiques produit de sa maladie).
L'Ann ufóloga Druffel junto a Robert Wood (scientifique aérospatial, connaissance dans les atmosphères ufológicos par la défense des Documents Majestic 12) et Eric Kelson (expert en traitement d'images par ordinateur) ont analysé ces photographies avec les techniques disponibles les plus modernes et ont écarté actuellement totalement l'hypothèse fil dans aucune des photos qu'il soutiendrait à l'OVNI en le donnant comme réel à ces dernières.
Les actuelles études menées à bien confirmeraient ce qui est connexe par Rex Heflin.
Mais... qui ont été ceux qui ont été portés les photographies la nuit de du 22 septembre 1965 ?, pourquoi ils les ont eues tu dissimules pendant 28 années ?, qui ou qui sont intervenu pour faire taire cet incident ?, qui est la femme qui l'a appelé par téléphone ?, pourquoi ont-elles restituées ? ,Qu'est-ce qu' il y a derrière tout ceci ?
Le mystère continue...
Note : Pour un plus grand détail de cet incident voir le travail développé par Ann Druffel, Robert Wood et Eric Kelson dans l'édition d'Hiver de 2000 du Journal of Scientific
Exploration. Et pour l'édition en Espagnol voir @nomalía de septembre 2001, article développé par Luis R González (Revue organe informatif de Fondation
Anomalie, l'Espagne).
Atte.
Guillermo Daniel Giménez
En informant depuis la Méditerranée, du sud de la France
Commentaire Ana Luisa Cid. - Je remercie Guillermo par ce rapport, qu'une fois de plus met à considération le cas Heflin, un de de ceux plus polémiques que la casuistique ovni internationale.
En accord avec l'article Luis R González, Rex Heflin a continué plus à laborando dans le Département d'Oeuvres Publiques d'Orange, pendant 15 années, et en dépit de disposer les photos originales, les spécialistes encore n'ont pas pu déterminer la distance et la taille de l'objet, ce pourquoi il ne peut pas être écarté qui est un modèle à l'échelle lancé à l'air, souligne le chercheur.
Dans mon avis, je crois qu'il peut agir des preuves authentiques, puisque les fraudes sont difficilement soutenues par conséquent temps, plus de 40 années, amen que la photo 4 (celle qui paraît un anneau de nuages) me paraît la plus ferme et peu possible de falsifier, en vertu qui à cette époque il n'y avait pas la technologie numérique que nous avons maintenant, même qui permet de créer des animations ou images presque parfaites, sans pixelado anormal ni modification dans son environnement.
Article Luis R.González: http://www.anomalia.org/heflin.htm
Interviewe avec Rex Heflin: http://www.youtube.com/watch?v=dNBZCÇcklo
Reporte en Planète Benítez : http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1965santaana.htm
Document de NORAD - Cas Heflin - Source NICAP
FIN
LES PHOTOS OVNI DE REX HEFLIN DU 03 AOÛT 1965 A SANTA ANA, CALIFORNIE :
http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/SantaAna/index.html
==========================
/image%2F0534349%2F20250109%2Fob_7c306d_luis-elizondo-confesse.jpg)
/image%2F0534349%2F20200821%2Fob_1c6c12_etrange-creature.png)
/image%2F0534349%2F20200816%2Fob_854627_puits-d-edme.jpg)
/image%2F0534349%2F20200629%2Fob_fdf4ce_aliens-vaisseau.jpg)