Je suis né le 17 juin 1953 à Corbeil-Essonnes, en France. J'habitais initialement à Cogolin et maintenant à Toulon, dans le Var, en France. Cette photo en entête, je l'ai prise à Cogolin dans le Var en France le 29 septembre 2005 à 18 H 09. On voit deux ovnis que j'ai cerclé en rouge. Je n'avais rien vu à l'oeil nu... Ici l'actualité des phénomènes ovni et paranormaux... J'ai commencé à étudier le Phénomène des OVNIS dès l'année 1969, puis par la suite, je me suis aussi intéressé à l'étude des Phénomènes Paranormaux... J'ai fais parti en France, de diverses Associations de Recherches sur le Phénomène OVNI : "GEPA", "GEOS", "CFRU", secrétaire du Groupe Sentinelle... J'ai rédigé de nombreux articles concernant mes Recherches sur ces Phénomènes OVNIS et Paranormaux. Mon nouveau blog https://presencesautresmondes.blogspot.com/
est de la France... : 
La météorite qui a dévissé le cou de nombreux Français le 25 janvier en fin d'après-midi, ne serait pas retombée comme on le croyait dans les environs de Bourges (Cher).
Selon les travaux d'un astronome amateur du Nord de la France, Dominique Caudron, le point de chute se trouverait « un peu à l'est-sud-est d'Albi, dans les environs de Paulinet ».
Dans un article à paraître dans le Figaro, Pierre Lagrange, sociologue des sciences et membre d'un collège d'experts auprès du groupe d'études et d'information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (Geipan) au sein du Centre national d'études spatiales, à Toulouse, précise le mode de calcul de l'astronome amateur.
Cette nouvelle localisation aide à comprendre la multiplication des témoignages collectés dans le Tarn, même si l'objet céleste a ausi été aperçu dans d'autres départements du Midi toulousain (lire ci-contre).
« Entre 17 h 30 et 18 heures, nous avons vu nettement une sorte de « fusée » tomber obliquement dans une forêt en contrebas de la route qui monte de Vabre à la Glevade.
« comme une fusée avec des étincelles autour »
« Il s'agissait d'une masse rouge, incandescente, très lumineuse, entourée de lueurs jaunes », décrit René Déléris, de Cunac.
« Une boule lumineuse avec une traînée argentée. C'était très bas, j'ai eu l'impression que ça allait toucher ma voiture… », se souvient très bien Michèle Boyer à Blaye-les-Mines.
« C'était comme une fusée avec des étincelles tout autour. Il n'était qu'à trois mètres du sol. Pour moi il est tombé soit dans la haie, soit dans le pré voisin », assure Guy Morandin un Albigeois.
Jacques Patenet, responsable du Geipan au CNES à Toulouse confirmait hier soir la fiabilité des calculs de Dominique Caudron et la nouvelle hypothèse d'une trajectoire quasi verticale au-dessus du département duTarn.
« Une rentrée atmosphérique entre 60 et 80 km de hauteur se voit de très très loin surtout s'il s'agit d'une météorite volumineuse, dense et de consistance métallique. Mais la plupart du temps, rien n'atteint le sol ».
Pour le scientifique toulousain, « ce serait exceptionnel que l'on retrouve quelque chose ».
Jacques Patenet invite les témoins de l'événement à faire part de leurs observations pour conforter et affiner les calculs de Dominique Caudron.
Contact : geipan@cnes.frÞ Vos témoignages sur www.madepeche.com
Dans la région toulousaine, le phénomène lumineux a été signalé dans plusieurs départements dont la Haute-Garonne et surtout le Tarn
Marc Fabre a vu « une grande traînée blanche » au-dessus du Puech Auriol (commune de Castres) alors qu'il jouait au ballon avec son fils. Mme Emery, de Gaillac, a vu la météorite « passer à une vitesse grand V d'ouest en est. Toujours dans le Tarn, M. Roquelaure de Lombers, dit avoir vu « à 18h15 précises alors qu'il revenait du coiffeur de Montdragon une boule de feu rouge avec une queue scintillante comme les bougies d'un gâteau anniversaire… »
« J'ai vu la météorite ici, à Auch vendredi soir. C'était une grosse boule de feu qui a traversé le ciel très brièvement au nord-est tandis que j'attendais à un stop en rentrant du travail. Il ne faisait pas nuit, mais le phénomène était très intense », explique une de nos lectrices gersoises, Dominique Amouroux. Elle n'est pas la seule à avoir vu la boule de feu dans le ciel gersois. Laurent Azanowsky, d'Arblade-le-Haut : « J'ai vu une boule de feu venant du nord-ouest et allant vers le sud-sud-est, complètement à l'opposé de ce que racontent les gens de Bourges », dit-il.
Une Auscitaine a également vu le corps céleste alors qu'elle était en voiture vendredi, entre 18 heures et 18 h 30, à Ordan-Larroque : « Nous étions à la sortie d'Ordan, sur la route qui va vers le bois d'Auch. Il y a là quelques maisons et une dame qui était dans son jardin l'a également vue », explique-t-elle.
« C'était quelque chose de très brillant avec une traînée blanche. On a l'impression qu'elle est tombée verticalement, dans un champ… Mais si cela avait été le cas, il y aurait eu un incendie, non ? », demande-t-elle. « On voudrait savoir le pourquoi, le comment », dit-elle, espérant que ce beau spectacle ne s'est pas achevé quelque part par une catastrophe.
/http%3A%2F%2Fwww.ladepeche.fr%2Fimages%2Ficones%2Fpuce.gif)
Publié le 31 janvier 2008 à 09h00 | Auteur :
Martine Lecaudey
FIN
Inutile de continuer à chercher à Trouy (Cher) la météorite aperçue par de nombreux témoins, vendredi soir, dans le sud de la France. Les informations données ces jours derniers dans la presse à propos de la chute d'un objet céleste (météorite ou débris spatial) dans les environs de Bourges, le 25 janvier, sont remises en question par le travail d'un astronome amateur du nord de la France, Dominique Caudron.
Il a appliqué les techniques d'analyse des trajectoires de météorites, utilisées aux États-Unis par les grands noms de l'étude des «pierres tombées du ciel», comme Lincoln La Paz, directeur de l'Institut de météoritique du Nouveau-Mexique ou Harvey H. Nininger, directeur de l'American Meteorite Museum. Caudron a recoupé les témoignages entre eux, tout au moins ceux qui sont assez précis pour indiquer la direction précise (l'azimut en langage technique) dans laquelle l'objet a disparu. En positionnant ces informations sur une carte, il obtient un point de chute dans les environs d'Albi, à plus de 300 kilomètres du lieu d'impact supposé de Trouy.
Pourquoi tout le monde s'est-il trompé sur un phénomène bien connu des scientifiques ? En fait, les spécialistes interrogés sont experts dans la reconnaissance de météorites, mais pas dans l'analyse de leurs trajectoires célestes. Ils ont commis la même erreur que certains témoins d'ovnis, cherchant une cohérence dans une série d'estimations subjectives.
Certaines personnes localisées dans le sud de la France ayant signalé avoir vu l'objet à l'est de leur position, et d'autres localisés à Bourges ayant cru le voir tomber non loin du lieu, les experts ont établi une trajectoire fictive partant de la frontière italienne pour s'achever dans le Cher ( nos éditions du 28 janvier 2008).
En fait, ce qu'il aurait fallu faire, c'est croiser les directions données par les témoins du lieu de disparition de l'objet, comme l'a fait Dominique Caudron, ce qui aurait donné la zone approximative (un peu à l'est-sud-est d'Albi, à la limite du Tarn, de l'Aveyron et de l'Hérault) au-dessus de laquelle l'objet s'est désintégré, car il n'a sans doute jamais atteint le sol. L'objet est tombé quasiment à la verticale, avec une légère orientation nord-sud, et non sur une trajectoire rasante comme indiqué par erreur ces jours derniers.
Cette histoire intéresse le Groupe d'étude et d'information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (Geipan) dépendant du Centre spatial de Toulouse. Son directeur, Jacques Patenet, a demandé aux gendarmeries de réunir toutes les informations qui pourraient leur être fournies par des témoins du phénomène. Les témoins sont invités à faire part de leurs observations au Geipan (geipan@cnes.fr). Celles-ci permettront d'affiner l'analyse réalisée par Dominique Caudron.
L'affaire montre en tout cas qu'il convient de prendre au sérieux les témoignages visuels. Analysés correctement, ils pourraient permettre, qui sait, de découvrir
peut-être de nouveaux phénomènes célestes.
FIN
A la fin des années 1940 et début des années 1950, il y avait eu des manifestations importantes d'OVNIS VERTS au Nouveau
Mexique, USA, des boules de feu à la coloration verte. Il est vrai que les météorites qui ont un taux élevé en cuivre peuvent donner cet éclat lumineux vert... On a
pensé que c'était des météorites, mais tout cela ne cadrait pas, notamment par ces arrivées massives à un même endroit et aux trajectoires non conformes à des rentrées de
météorites. Le Docteur Lapaz, un expert en météorites, avait étudié la question et montrait son désaroi face à ce phénomène. Lui même
a pu être un témoin d'une telle apparition d'une mystérieuse boule de feu verte, qu'il n'a pu attribuée à une chute de météorite... Devant l'empleur de la question, les militaires
US créérent une commission d'enquête appelée Projet "TWINKLE"... :
/image%2F0534349%2F20250109%2Fob_7c306d_luis-elizondo-confesse.jpg)
/image%2F0534349%2F20200821%2Fob_1c6c12_etrange-creature.png)
/image%2F0534349%2F20200816%2Fob_854627_puits-d-edme.jpg)
/image%2F0534349%2F20200629%2Fob_fdf4ce_aliens-vaisseau.jpg)