Le mystère des ovnis vu par Guy Tarade

Je viens de recevoir cet article passionnant de l'Ami Guy Tarade. Un grand Merci à Guy !...

Photo de Guy Tarade ici dans le Texte.

LE MYSTERE DES O.V.N.I.S.

Après plus de cinquante ans de recherches infructueuses sur la nature propre des phénomènes ufologiques, il nous faut peut-être faire table rase de toutes nos pseudo certitudes et tenter de filtrer toutes informations que nous avons pu collationner et collectionner.

Jamais les gouvernements ne soulèveront la chape de plomb qui pèse sur ces fantômes de l'espace qui hantent nos cieux. Soyons également assurés que l'Intelligence qui se dissimule et manipule ces manifestations insolites ne nous fera jamais de confidences. Tout se passe comme si nos visiteurs testaient notre intelligence et notre psychologie. Les vieux ufologues savent et sont persuadés que le mystère, qui entoure la présence des UFO dans notre environnement, est lié à une réalité dont nous n'avons pas encore découvert les clés.

Les Maîtres du Jeu nous tendent des pièges et utilisent des camouflages subtils dont le but même est de nous interdire la compréhension des missions qu'ils accomplissent sous nos yeux abusés. Pour eux, la meilleure manière de nous tromper serait de vivre parmi nous en mimétisme; tout en nous ressemblant, ces analogues frauduleux seraient quasiment indétectables dans notre milieu.

Une chose est certaine, leurs incursions ici-bas répondent à un impératif ! Voir le problème d'une façon différente, serait tomber dans l'absurdité.

LA SCIENCE A L’ASSAUT DU TEMPS : QUAND LE RÊVE DEVIENT REALITE

Un des mystères les plus irréductibles de la physique moderne nous livre peu à peu ses secrets.

Un siècle après Einstein qui estimait que la physique quantique était mathématiquement correcte, mais erronée quant à la réalité des étranges phénomènes qu’elle engendrait, plusieurs laboratoires dans le monde et parmi eux, les pionniers de l’Ecole normale supérieure (ENS) de Paris ont démontré en dès 1996 que le « fantôme » quantique était bien réel.

Einstein, on s’en souvient, avait démontré au début du siècle dernier que la lumière n’était pas constituée d’ondes continues mais d’infimes particules, de « grains de lumière », qu’il baptisa « photons ». Le physicien Max Planck, lui, les nomma « quanta » d’où la fameuse théorie des « quanta » ou théorie quantique.

Dans son livre Le Tao de la Physique, Fritjof Capra, du Lawrence Berkeley Laboratory, introduit la recherche qui l’a amené à établir que la physique à haute énergie (ou « physique des particules ») conduit à une vue du monde très similaire aux vues mystiques de tous les temps et toutes les traditions.

Ce physicien écrit :

«  J’étais assis au bord de l’océan par un après-midi de fin d’été, quand tout à coup je pris conscience que tout mon environnement était engagé dans une gigantesque danse cosmique.

« Je vis descendre de l’espace des cascades d’énergies dans lesquelles les particules étaient créées et détruites en pulsations rythmiques. Je vis les atomes des éléments et ceux de mon corps participer à cette danse cosmique de l’énergie. J’ai senti son rythme et j’ai entendu sa musique.

« A ce moment, j’ai su que j’étais témoin de la Danse de Shiva, le Dieu des Danseurs adoré par les Hindous. ».

Une des caractéristiques du monde étrange de la physique quantique, réside dans ce que les physiciens ont appelé la « non-localité », c'est-à-dire qu’une particule peux se trouver à deux endroits en même temps ! Albert Einstein l’avait démontré, toujours en théorie, mais les chercheurs américains et français, près d’un siècle plus tard, ont parfaitement observé ce don d’ubiquité d’un simple atome.

Dans le début des années quatre-vingt-dix, de grandes firmes comme IBM se sont alors lancées dans la recherche quantique. Outre cette entreprise, des laboratoires plus discrets, pour ne pas dire secrets ont vu s’ouvrir devant eux un champ immense d’application, grâce notamment aux dernières technologies des lasers et de l’électro-optique.

Au mois de septembre 2000 s’est tenu à Nice, au Palais Acropolis, un congrès de mille cinq cents scientifiques. L’intervention du Professeur Dan .B. Ostrowsky fut particulièrement remarquée. Ce savant de la faculté des Sciences de Nice-Valrose, travaille lui aussi avec son équipe, sur les applications déjà concrètes de l’électronique quantique.

La téléportation d’un être humain fut évoquée. De récentes expériences de téléportation bouleversent la science de l’électro-optique !

Rien n'interdit de penser aujourd'hui, qu'une civilisation, ayant des milliers d'années d'avance technologique sur la nôtre, utilisent des vecteurs dont nous ne pouvons même pas concevoir les moyens de propulsion et les capacités physique et mentales de leurs occupants.

Le crash de Roswell, survenu le 2 juillet 1947, pose un cas bien particulier à ce sujet. De sources bien informées (un ancien de nos compatriotes ayant travaillé à la NASA), nous avons appris que les entités, retrouvées dans l'OVNI accidenté, étaient des sortes de poupées cybernétiques et non des humanoïdes ! Ces robots à l'apparence humaine ne sont que des leurres perfectionnés créés pour accomplir des missions déterminées dans des lieux spécifiques. Cette information, si elle est réelle, repousse encore bien plus loin l'identité réelle de leurs concepteurs !

HYPOTHESE

Si dans l’univers quantique deux atomes peuvent se trouver dans deux « états » différents au même moment, pourquoi ne pas tenter de téléporter des protons, mais aussi des atomes qui constituent le corps humain.

Dans un futur proche, à travers un rayon laser il sera possible de téléporter un homme.

Nombreux sont ceux qui savent aujourd’hui que des chercheurs travaillent sur ce projet et on pourra un jour « dissocier » un être humain qui est finalement un énorme enchevêtrement d’atomes. ».

Un problème philosophique se posera alors. Il faut savoir qu’à l’autre bout, ce n’est pas vraiment un clone qui réapparaîtrait. Cela ne fonctionne pas comme un fax dont on garderait l’original. Non, dans la téléportation, l’original est obligatoirement détruit.

Il faudra donc que le « cobaye » choisi accepte de mourir dans un monde, pour réapparaître dans un autre, mais dans quel état ?

REPARLONS DE LA RELATIVITE

La théorie de la relativité ne s’applique pas seulement à la lumière, puisqu’il faut inclure une loi fondamentale qui est la gravitation et les mouvements des corps célestes.

L’explication de cette théorie et ces fondements mathématiques ont été repris par EINSTEIN sur d’autres savants : KEPLER, NEWTON, etc…

La notion d’espace temps qui fut développée par de nombreux scientifiques, était déjà connue depuis fort longtemps et ouvertement relayée par la physique quantique.

Alors qu’Albert EINSTEIN n’admettait pas celle-ci, avec ses collègues  « PODOLVSKY et ROSEN », ils ont inventés un paradoxe qui porte leurs noms : la trajectoire d’une particule ne peut être définie à l’avance. C’est l’observation qui identifie la traçabilité, mais attention cette particule existe bien sur dans l’espace en dehors de toutes considérations humaines.

De même pour la lumière qui voyage dans l’univers sans se préoccuper de l’épisodique présence éphémère d’une entité. Dans l’univers le temps n’existe pas mais des temps intrinsèquement liés au système de coordonnées du lieu observé.

BOUCLES DU TEMPS ET SPECULATIONS PURES

Selon certains physiciens, « le fait qu’une particule voyage plus vite que la lumière, tourne sans fin en boucle fermée dans le temps et l’espace. ».

Leur mise en évidence de ce phénomène ne repose sur aucune observation réaliste dans le temps. Les accélérateurs de particules et autres Synchrotrons ne sont pas capables d’observer cela à la demande du chercheur et pour cause, il n’y a pas de modèles théoriques. Pas plus qu’on ne peut définir le temps d’une boucle fermée car le temps de le particule est toujours différent du notre, et cela reste au niveau corpusculaire comme pour les autres systèmes de coordonnées, le calcul de Redshift par exemple ne prend pas en compte l’épuisement de la vitesse lumière, qui d’après Fred HOYLE joue sur le décalage dans le rouge et l’estimation de l’âge de l’univers. Et suivant cette logique beaucoup de choses sont donc à revoir.  

A défaut dans l’immédiat, de pouvoir imaginer « le voyage dans le temps ».

On sait par contre qu’il n’existe plus à l’intérieur d’un trou noir :

Un trou noir est associé à un pulsar qui lui-même est la résultante de l’effondrement d’une étoile. La vitesse de rotation d’un pulsar est très rapide et provoquerait le facteur déterminant à la formation du trou noir, devenant ainsi une singularité. Un organisme quel qu’il soit se trouvant à l’intérieur de celui-ci, serait étiré comme un spaghetti, et il reste à savoir quel serait sa destination ?

Cela reste à étudier et très minces sont les chances, car l’observation reste délicate, premièrement : il faut prendre la distance en ligne de compte et deuxièmement : si il s’échappe de la lumière du vortex que génère le trou noir, il n’est pas démontré qu’elle soit ascendante à celui-ci, où capturée lors de son franchissement en approche.

L’unique alternative sera d’explorer cet environnement, ce qui pour l’instant appartient à un futur très lointain. Car personne ne peu dire qu’un trou noir restitue de la matière où de la lumière de façon continue, bien que la formule de l’aire (5) mesurant l’entropie (la dégradation de l’énergie d’un système), ou le nombre d’états internes d’un trou noir suggère que les informations afférentes à ce qui tombe à l’intérieur de celui-ci, peuvent être stockées comme sur un disque et rejouées quand le trou noir s’évapore…

Guy Tarade

Cet article en Anglais : this article in English :

http://translate.google.fr/translate?u=http%3A%2F%2Fovniparanormal.over-blog.com%2Farticle-25240807.html&sl=fr&tl=en&hl=fr&ie=UTF-8

"Les Archives du Savoir Perdu" : le blog des Amis Guy Tarade et Christophe Villa-Mélé :

http://lesarchivesdusavoirperdu.over-blog.com/