Overblog
Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
27 juillet 2016 3 27 /07 /juillet /2016 17:29
J'ai extrait cette image de la vidéo, et entouré en rouge l'ovni. A Trujillo, au Pérou, le 22 juillet 2016...
J'ai extrait cette image de la vidéo, et entouré en rouge l'ovni. A Trujillo, au Pérou, le 22 juillet 2016...

Voir la VIDEO mise en ligne le 23 juillet 2016, sur le site ici :

https://www.youtube.com/watch?v=DCgM3-2YWLY

Localisation de Trujillo, au Pérou :

http://www.maplandia.com/peru/la-libertad/trujillo/trujillo/

Avion militaire contre ovni le 11 avril 1980, au sud du Pérou :

http://ovniparanormal.over-blog.com/2016/04/avion-militaire-contre-ovni-le-11-avril-1980-au-sud-du-perou.html

Les ovnis au Pérou :

http://ovniparanormal.over-blog.com/2016/06/ovnis-filmes-a-pucuchinchi-au-perou-le-11-juin-2016.html

Quand les ovnis croisent les trajectoires des avions. Liens multiples :

http://ovniparanormal.over-blog.com/2016/05/cet-ovni-filme-traverse-la-trajectoire-de-l-avion-a-mudgee-en-australie-le-6-mai-2016.html

A Toulon, France, le 27 juillet 2016,

Christian Macé

Christian Macé Macé
27 juillet 2016 3 27 /07 /juillet /2016 16:36
Mercredi soir 27 juillet 2016 Alien Theory et Paranormal sur Numéro 23

Ce soir mercredi 27 juillet 2016, dès 20 H 40, soirée Alien Theory et Paranormal, sur la chaîne de télévision diffusée en France "Numéro 23" : cela sera certainement rediffusé en replay, dès demain, sur le site de "Numéro 23" :

http://www.numero23.fr/

LE PROGRAMME CE SOIR :

ALIEN THEORY

Tous Aliens ? S06E15 - Durée : 43 min

Etranges Rencontres S06E16 - Durée : 43 min

J'AI FILME DES FANTÔMES

Respectez La Maison Eldred S04E07 - Durée : 42 min

Salut Les Artistes ! S04E08 - Durée : 42 min

Le Tueur À La Hache S04E03 - Durée : 42 min

FIN

A Toulon, France, le 27 juillet 2016,

Christian Macé

Christian Macé Macé
27 juillet 2016 3 27 /07 /juillet /2016 05:52
image : la fiche sur Anita Pastor, qui signalait sa disparition...
image : la fiche sur Anita Pastor, qui signalait sa disparition...

Lire l'article en Espagnol, mis en ligne le 26 juillet 2016, sur le site ici :

http://canal44.com/actriz-asegura-que-fue-secuestrada-por-extraterrestres/

En Français, traducteur Google :

L'Actrice a été enlevée par des extraterrestres, dit-elle !

Par canal44 -

26 juillet 2016

64

Partager

Facebook

gazouillement

  • Après plusieurs jours portée disparue, la comédienne Anita Pastor a révélé que, apparemment, elle a été enlevée par des extraterrestres.

Dans une interview avec les TVNotas magazine, la comédienne a dit qu'elle est toujours à la recherche d'une réponse scientifique, spirituelle ou «étranger» de savoir ce qui lui est arrivé pendant les trois jours, qu'elle avait disparue.

«Je suis toujours à la recherche d'une explication, que ce soit scientifique, spirituelle ou extraterrestre. Je suis allé avec des spécialistes pour voir si je manquais de tout organe, mais je ne crois pas. Je pense à une adduction par des extraterrestres. Certaines personnes pensent que je suis folle, mais beaucoup de gens sur la planète ont eu des expériences comme la mienne et l'appeler «temps perdu». ".

Depuis le 1er Juin dernier, l'actrice a été rapporté par des parents disparus, si rapidement, collègues moyen utilisé les réseaux sociaux à l'aide de votre emplacement.

Voir image sur Twitter

FIN

Les enlèvements des femmes par les aliens :

http://ovniparanormal.over-blog.com/2016/07/cette-jeune-fille-a-ete-enlevee-par-des-aliens-gris.html

http://ovniparanormal.over-blog.com/2016/06/l-affaire-des-enlevements-de-deux-jeunes-filles-au-quebec-par-des-aliens.html

A Toulon, France, le 27 juillet 2016,

Christian Macé

L'actrice Mexicaine Anita Pastor aurait été enlevée par des Extraterrestres
Christian Macé Macé
26 juillet 2016 2 26 /07 /juillet /2016 19:09
Dessin du au talent artistique de l'Ami Patrick Delsaut !
Dessin du au talent artistique de l'Ami Patrick Delsaut !

Je viens de mettre cela en ligne, sur ma page Facebook :

https://www.youtube.com/watch?v=eEaixAuucHI

Ovni thiverny (oise) 24 juillet 2016 vers 3h10

YOUTUBE.COM

https://www.youtube.com/watch?v=d8K2e500G-g

Ovnis, phénomènes paranormales, à Eaubonne (95) le 23/07/16 entre 22h30/23h alignement parfait fou?!

Je suis choqué et intrigué de ce que je viens de voir avec mon père hier soir le 23 juillet 2016 à Eaubonne…

YOUTUBE.COM

https://www.youtube.com/watch?v=7XXewCYi5ZU

ovni circulaire invisible dans le ciel du loiret le 26/07/2016

ovni circulaire invisible dans le ciel du loiret le mardi 26 juillet 2016 , corps circulaire invisible , sa forme visible dans le nuage , ce n'est pas un ref...

YOUTUBE.COM

https://www.youtube.com/watch?v=AnehUESaXLg

Ovnis (PAN) ou Drone????!

Chose bizarre traversant mon ciel jusqu'à total disparition. Deuxième apparition d'objet volant non identifié par chez moi.il y a deux semaines même choses m...

YOUTUBE.COM

FIN

A Toulon, France, le 26 juillet 2016,

Christian Macé

Christian Macé Macé
26 juillet 2016 2 26 /07 /juillet /2016 17:56
Ovnis à St Augustine en Floride et Hommes en Noir

Lire l'article en Anglais, mis en ligne le 26 juillet 2016, sur le site ici :

http://www.express.co.uk/news/weird/693386/Witness-claims-he-was-hounded-by-Men-in-Black-after-seeing-UFOs-fly-at-hyper-speed

En Français, traducteur Google :

"Témoin affirme qu'il a été harcelé par «Men in Black» après avoir vu des OVNIS voler à vitesse hyper

Un homme a affirmé qu'il a été visité par sinistre 'Men in Black' après avoir été témoin de multiples observations d'OVNIS allégués.

Par JON AUSTIN

PUBLIÉ: 11h32, mar, 26 juillet 2016 | MISE À JOUR: 12h15, mar, 26 juillet 2016

Le témoin, qui n'a pas été nommé, a rapporté la série d'événements bizarres au Mutual UFO Network (MUFON), le plus grand groupe de recherche sur les OVNIS du monde basée aux Etats-Unis.

Il a affirmé dans un rapport à l'organisation que lui, son fils et la petite amie de son fils a vu 12 étranges objets orange dans le ciel au-dessus de St Augustine, en Floride, avant de recevoir les visites.

Men in Black sont un groupe mythologique des agents des services secrets qui tentent de faire taire OVNI et des témoins étrangers de parler.

Les théoriciens du complot prétendent les gouvernements du monde sont obsédés par essayer de garder une vérité allégué que les étrangers ont visité la Terre du public au milieu des craintes quant à l'impact que cela aurait sur la croyance dans la religion et la primauté du droit.

MUFON

ARTICLES LIÉS

Les agents portant noir adaptés et nuances sont prétendument utilisées pour intimider les gens à garder stum.

La semaine dernière Express.co.uk rapporté comment les théoriciens du complot ont été alléguant la mort mystérieuse de deux chercheurs d' OVNI à travers le monde étaient en fait entre les mains de cette MIB.

En dépit de faire les détails du public de visée via MUFON, qui maintient une base de données publique de ces rapports, l'homme a dit qu'il prétendait les agents qu'il se tairait
Il a écrit: «Depuis, je l'ai connu beaucoup de choses étranges et je pense que je suis allé deux fois par le MIB..

ARTICLES LIÉS

Depuis, je l'ai connu beaucoup de choses étranges. Et je pense que je suis allé deux fois par le MIB.

témoin anonyme

«Ils ne disent rien. Mais quand ils sont arrivés près de la maison je l'ai dit à peu près, 'OK OK. Mamans le mot'.

"Je suis inquiet je vais perdre ma famille. Et c'est pas cool parce que je vais être un grand-père très bientôt.".

Plus tôt dans le rapport qu'il avait décrit l'observation.

Il a dit la petite amie de son fils a été le premier à les voir sur son chemin de retour d'un supermarché.

Il a écrit: "Quand elle est retournée chez elle, elle est venue en hurlant« Quelles sont ces lumières oranges dans le ciel ?

CLASSIFICATION: Area 51

L'installation United States Air Force, connue sous le nom Area 51 est une région éloignée dans le Nevada. objectif actuel de la base est inconnue, mais des fins théoriciens de la conspiration et les médias ont spéculé de la recherche de l'engin spatial UFO à l'analyse de l'activité cérébrale d'un étranger.

LIRE LE DIAPORAMA

Area 51 a été au centre des conspirations étrangères en raison de son top secret de la recherche, nous examinons d'autres faits à propos de la zone 51

ARTICLES LIÉS

"Donc, mon fils, la fille et moi-même sommes sortis pour voir ce dont elle parlait.

"Ensuite, nous les avons vus. Il ne faisait que sombre, mais nous avons vu la première à venir à travers la canopée des arbres que nous étions sous.

"Puis un autre et un autre. Ils étaient tous dans la formation et quand chaque métier a atteint un certain point ils ont tourné à l'est et tout ce que vous avez vu était un éclair de l'artisanat frappant l'espace hyper.

"Je me demande donc si nous sommes les premiers à voir jamais un engin a frappé l'espace hyper?".

L'observation a été en Février 2014, mais les détails ont seulement maintenant été donnée à MUFON.

MUFON prend les noms de ceux qui signalent des observations, mais ne les rend pas public.

Il étudie, mais a confirmé qu'il reçoit un certain nombre de déclarations de témoins blague.

Articles Liés

UFOConspiracy théoriesAliens

FIN

LE GROS DOSSIER SUR LES HOMMES EN NOIR : LIENS SUCCESSIFS :

http://ovniparanormal.over-blog.com/2016/06/la-garde-cotiere-des-usa-et-les-hommes-en-noir.html

A Toulon, France, le 26 juillet 2016,

Christian Macé

Christian Macé Macé
26 juillet 2016 2 26 /07 /juillet /2016 05:30
La photo ici est une vue ancienne, une scène figée, à Valence, dans la Drôme, en France .
La photo ici est une vue ancienne, une scène figée, à Valence, dans la Drôme, en France .

Grand Merci à David qui vient de m'adresser par email, son gros dossier sur les ovnis qu'il a vus à Valence, dans la Drôme, en France, avec les trois photos jointes avec...

"Bonjour Monsieur,

Je reviens vers vous afin de vous envoyer le dossier le plus complet sur les diverses observations que j'ai faite en environ 1 an à Valence (drome – 26 ).

Pour mieux vous permettre d’appréhender mes observation, je connais comment vole un avion. Je ne suis pas pilote moi même, mais j'ai des centaines d'heures de vol sur « flight simulator », donc, que cela soit un 747, un mirage, un piper, un hélico ou un ulm, je connais les bases de l’aéronautique, le décrochage, atterrissage et autres joyeuseté du vol relatif avec planeur.

Ceci posé, voici mes témoignages.

Vous trouverez en pièce jointe :

ma 1ère déclaration au Geipan@cnes.fr ( complète)

ma dernière déposition à la gendarmerie ( qui ne reflète que le ¼ de se que j'ai décrit … et il faut dire que je commençais à en avoir assez d'être prit pour un jambon). A ce sujet, vous recevrez différentes photos dont une de « l'objet » qui n'est pas net pour plusieurs raisons :

j'ai un tremblement de la main,

la mise au point n'a pas eut le temps de se faire ( elle met env 2 à 3s)

la vitesse de l'objet qui a traversé la vallé en 12 à 15 secondes

question Ovni, c'est a dire dans le sens littéral du terme : « objet volant non identifié », je retiens, un objet volant capable de « voler » ou se « déplacer » de manière complètement impossible pour la connaissance actuelle dans notre aéronautique actuelle.

Ceci dit, il reste les « drones », mais sont petits (sauf les militaires, mais ce sont plus des « avions automatique » qu'autre chose), disposent d'une autonomie limité, du fait de leur petits moteurs qui sont placé toujours au meme endroit ont a peut près tous la même forme. Autre chose et malgré les prouesses technologique, ils ne sont pas doués pour résister aux vents forts.

Je suis installé à Valence depuis juillet 2010 et depuis lors, je n'avais jamais rien vu dans le ciel … que cela soit nocturne ou diurne.

Sauf, que depuis 11 mois, j'en ai vu 6, des objets. Soit durant la nuit, soit durant la journée, avec des géométries complètement différentes à chaque fois, se déplaçant chacun selon se que l'on pourrait appeler un « trajet intelligent » et en les regardant d'une distance d'environ 8 à 10mètres ou à plusieurs kilomètres.

Vous trouverez des coordonnées GPS de mes points d'observations, ainsi que d'autres points afin que, chez vous, vous puissiez vous donner une idée plus précise des trajectoires, vitesses et tailles des objets. J'ai un BTS en commerce et mon arithmétique est insuffisante pour savoir ceci et mon informatique trop déplorable pour essayer de le tracer sur une carte.

1ère vague (celle que j'ai envoyé au Geipan)

((je vous envoi ici des précisions que je n'ai pas put mettre sur leur papier.))

1ère vague : 30 juillet 2015 vers 23h50.

Notre point coordonnées GPS est le suivant ; (pour qui voudrait savoir et comprendre e calculer vitesse et distance de l'objet).

44,942249 / 4,903194

Contexte :

Si vous voulez faire une approximation de la direction ainsi que du cap, , il faut tracer une ligne vers la coordonnée : 44,876291 / 5,011942 et tracer une ligne entre nous et ce point (je ne sais pas le faire a l'ordinateur pour vous le montrer). Ceci fait et de part et d'autre, suivant environ un angle de 1 à 2 ° de cette ligne, nous avons vu apparaître les feux rouge clignotant nous arrivant dessus. Bas sur l'horizon ; 10 à 20° max au dessus de l'horizon, en image, un peu au dessus des tours des immeubles que nous avons en face de nous et au dessus des arbres du second plan ( c'est plus facile a voir sur google earth en 3d)

Particularité ?

L'objet faisait des « 8 » a plat et allait parfois en … arrière . Cela a été long, 10mn, durant lesquel il se rapprochait. L'angle d'approche a augmenté jusqu'à 40 ° à notre gauche et 10 ° droite en gardant le même axe qu'au départ. Il se déplacait donc sur notre gauche, soit en remontant vers le Nord par rapport a sa position.

A quoi cela ressemblait ?

Sans voir le milieu de l'objet, c'est difficile, mais le mot « cigare » était le plus approprié. Ensuite, vers minuit, haut dans le ciel, un avion commercial s'est fait entendre et l'objet a accéléré dans sa trajectoire, à pivotes sur la gauche( notre droite à nous) et j'ai vu une « phare » (je ne sais pas bien comment appeler cela) facile a décrire. Dans la forme, il s'agit d'une led, 6 points rond blanc, 1 au centre, 5 autre autour du même. Brillant au point de faire « presque » mal aux yeux et de se les proteger avec les mains mais sans le « point noir » qu'on a après une lumière brillante. (quand on croise une voiture par exemple). Ce qui est très particulier

Il est monté avec la même régularité, parfaitement droit jusqu'à 90° à la verticale,(pour donner une idée, environ les ¾ de la hauteur des arbres au second plant , après la rue. Ensuite, il a pivoter de 90° et j'ai vu, des myriades de points rouge monté du bas de l'objet vers le haut.

Bon, point rouge, ce n'est pas le terme exact, ils allaient en « haut » en forme de rond et, soit ils dégageait tous une fumée derrière eux ou ils avaient chacun une « queue »*.

((Pour faire simple, ça ressemblai a un spermatozoïde rouge, … promis^^. ))

Combien de truc ainsi sur son ventre si l'on peut appeler cela ainsi? Entre 15 et 20 et curieusement, si chacun avançait a sa vitesse, ils ne se suivaient pas, n'avaient pas la même trajectoire, même si, en définitive, allaient tous du bas vers le haut.

Il a tourné et on a revu les lumière rouge qui clignotait trop régulièrement et qui avait fait se dire, instantanément à ma copine que c'était un « Ovni ».

Mes conclusions :

Déjà, il volait bas ; le couloir aériens sont défini, de plus, l'aéroport de Valence est fermé la nuit. Quand il s'est approché de nous , il est resté totalement silencieux, a fait des montées droite, qu'aucun avions ni hélico ne peut faire tout en étant grand comme un terrain de foot balle. Ah oui, parce s'il ne faisait que quelques millimètres au début, il a fait facile 15cm a bout de bras en passant devant nous quand il s'est dressé. Le plus « curieux » était son extrême régularité dans ses mouvement, comme « coordonnées ». Pour les puristes, cherchez le Bd frankling roosevelt, il a grosso-modo tourné a cet endroit là pour aller vers le sud en longeant le Rhône.

j'ai foncé chercher mes jumelles. Quand je suis arrivé, il partait vers le sud. Et, curieusement, ne ressemblait pas le moins du monde à ce que je pouvais penser, c'est à dire : un cigare. quand il est parti, il est passé dans une troué de nuages et j'ai put le voir un peu mieux. Ce n'était pas un cigare, du moins, il était pas rond, il était très plat. Le dessous, du fait de la lune était invisible dans ses formes , on ne voyait rien sauf 3 éléments : 2 rectangles gris qu'on aurait put prendre soit pour des baies vitrés soit pour un système de propulsion et un lumière blanche, à peine décelable au milieu. Quand la petit lumière blanche passait au rouge elle grandissant environ 10 fois mais, par rappprt à son diamètre, toute petite par rapport à l'objet qui lui servait de support, rendait invisible tout le « vaisseau ». Cela dure 1s à 3s, la lumière rouge s'éteint et repasse au blanc et j'ai revu, ce que je voyais avant., c'est a dire un objet qui partait vers le sud.

Autre chose, le dessus de l'objet était légèrement bombé avec une couleur métallique mais qui ne reflétait par la lune, mais diffusait comme la lumière autour de lui pour quelle soit homogène. Je veux dire par là que, soit l'objet était extrêmement plat soit, « l'ombre » n'existait pas.

Il a disparut derrière les bâtiments.

Il n'avait pas de couleurs.

2ème objet : Vu de jour environ 6 mois après environ

Durée : 3 à 4s.

Forme. Une demi sphère noire en dessous, un triangle noir au dessus (image : un cornet de glace)

Distance visuelle : 100m env. Hauteur 10 à 15m

Mon lieu d'observation :


Latitude : 44.942153789181816 | Longitude : 4.901414439082146

Taille de l'objet (env) ; 40 cm de base x 60 cm de haut. (image, un cône de signalisation pour les travaux, mais bien plus étroit et un peu plus haut.)

A ce moment là – je traversai la route – et je regardai donc en direction de la route de droite , en direction du château d'eau ((situé à la cartoucherie pour les puristes)) et cet « objet était suspendu », tournant légèrement sur lui meme. ((on ne voit pas nécessairement le château d'eau dans la rue salengro en vue 3d, en été, les arbres le bouchent par exemple, là, c'était l'hiver)

Particularité : Noir, pas de reflets alors qu'en plein soleil en hiver ( maintenant, vous ne le verriez plus, la végétation,n a repris ses droits)). On avait l'impression qu'il avait été coulé « d'un bloc »

Départ : Instantanément, miraculeux, j'ai quand même eu l'impression qu'il m'avait « vu » car avant de déguerpir il a tournée vers moi. Trajectoire possible : Sud ; Est ; Haut ; Ouest ( au nord, il y a le château donc et comme il etait plus bas que celui ci) , allez savoir ! En tout cas il n'y avait pas de dégagement gazeux genre « turbine » ou « gaz de moteur » … rien.

3/ La vague de 22 mai.

Et oui, je me balade avec mon chien, non, je ne le balade pas toujours avec le même, on en a trois. Je descends, habitude et, bon, ca faisait un bout de temps que je commençais a regarder en l'air … au cas où. Bonne Pioche !

Ah oui, je précise les conditions climatique tout de suite, c'est important. Ce jour là, vent de 70 km/h avec point a 90 du sud vers le nord, p'etre fort chez vous, presque normal ici et donc un soleil et juste quelques nuages espacés. Les fin de la météo préciseront la hauteur, la sera intéressant (pour eux), de faire un calcul de la taille de ce que j'ai vu … voir de la vitesse qu'il a été de A a B.

Donc, face a moi, au loin, je prend un objet, dans un premier temps, un sac plastique qui se gonfle et se dégonfle dans le ciel. Je suis étonné, il est face a moi, mais ne bouge pas dans le sens horizontal mais vertical … pire, il monte (soit), mais descend. A le regarder de plus près, ce qui semble se « gonfler et se dégonfler » c'est un objet forme soucoupe. La tranche fine, donnait l'illusion qu'il était vide, l'autre face, la plus grande, me donnait l'impression qu'il était remplit.

A ce moment, il tourner façon assiette face a vous qui tourne sur lui même en descente.

Il se stabilise. De plus en plus étrange. Couleur : gobelet en plastique, mais pas du tout « brillant », du tout. Il fait un ballet en montant. Je m'explique, tout en montant, il tourne sur 3 axes. Il tourne sur lui même a l’horizontale, à la verticale et « sur la tanche », pour vous donner idée, ca vous donner l'impression de voir un plongeur aller dans l'eau faire des galipette mais toujours retomber dans le sens ou il est partie. La, c'était identique, sauf que cela montait. Angle de monté : 10 à 20 ° ; nombre de tours en monté : 4 ; nombre de tours en descente : 2 ; nombre de monté/décente : 2.

Puis, l'objet s'est « stabilisé » et l'ai partir à une vitesse fulgurante, du moins, en départ d'accélération. Par chance, j'ai regardé en l'air et l'ai vu et suivit. Il avançait sur une trajectoire droite pourtant, il semblait « osciller » d'avant en arrière, un peu comme quand un part en décrochage mais il est pas partie au « tas » … loin de là. Il a ralenti, et s'est dissimulé lentement dans un nuage à la manière dont un sous marin part en émission périscopique.

Pour les coordonnées géographique de moi :

44.94229124205965 / 4.902170151472092

L'objet est plein Ouest, sur une ligne qui pourrai correspondre au point :

44.943466035541924 / 4.87368106842041

L'objet, à bout de bras fait environ 5mm x 5 mm devant moi. Quand il part donc, à une vitesse de départ fantastique, je ne le vois pas accélérer, c'est instantané. La couverture nuage ce jour là est élevé car les nuages sont largement au dessus du Vercors. Quand je vois l'objet, il est sur ma droite (vers le nord donc suivant une trajectoire Est pour lui). Il est haut dans le ciel. Quand il ralentit et « s'arrete » dans le nuage, il a une taille comprise entre un diamètre d'allume-cigare a un diamètre de bouchon de canette de bière. Il est blanc et semble composé de plusieurs cercle ensemble en en formant un gros.

Bon, j'ai pas lâche l'affaire et j'étais dégoûte, j'avais pas d'appareil photo. Suis donc rentré chez moi, j'ai laissé le chien et suis parti en voiture heu … pour aller , je sais pas, avoir une vue sur Valence puisque les objets étaient dessus, ils y étaient peut être encore.

Pour vérifier l'appareil, j'ai fait des photos, cela m'a permis d'enlever les poussière et autre et me rappeler que c'est pas un modèle de rapidité et que les piles sont bien chargés. Nikel donc.

Pour bien me mettre et pas déranger sur la route, je me met coté passager, à l'intérieur. J'ai bien essayé de l'extérieur mais, le vent + mes tremblements = photos floues.

Je regarde en direction du sud, je vois une forme noir, plate et longue qui traverse la vallée direction Sud-Nord. Je ne peux pas le photographier tout le temps, il est trop bas et est souvent caché par les bâtiments. Il traverse la vallée en 12 à 15s max. La photo que j'ai réussi faire de « ca »( la seule), j'ai fais un réglage rapide, sachant que sur la même trajectoire il allait passer devant l’écran.

Clac, photo prise

pas le temps de reprendre une photo, je le sais bien, Je veux passer en mode « vidéo », l'appareil se bloque, pas à la façon « j'ai plus de pile, je referme l'obturateur », non, bloque, message en anglais (l'appareil est configuré en français, même quand les piles sont HS).

Il y a quelque chose devant moi car il y a « moins » de bruit de vent.

Il y a un objet de 2,5M de large sur 3 à 4 de haut, à la manière d'un C inversé de la même couleur que l'objet facon soucoupe vollante vue avant, couleur « gobelet blanc en plastique ». Distance : 6 à 10m.

Particularités :

Pas de bruit, le vent semble le contourner car le vent ne fait pas de bruit en le touchant. Il « vole » a 40cm au dessus du blé mais, autant le blé autour de nous est couché par le vent, autant entre nous et en dessous de lui : rien. Il est composé de panneau riveté mais, comme on dirai ici, mal. C'est a dire, avec les rivet au milieu des deux panneaux et des panneau qui marquent une rainures profondes entre elles. Les panneaux ne sont pas totalement joint, il y a un peu d'espace entre eux mais on ne voit pas le fond de cela.

Peinture : Étrange. Comme si l'objet avait était peint d'un seul tenant avec un énorme pinceau.

Autre chose,la peinture avait un volume avec des strilles, facon zimmerit (2nd guerre mondial), mais pareil, d'un seul tenant. Enfin, il y avait comme un « filin », « quelque chose » en plus, formé de morceaux de formes non géométriques (pas de carré ou de choses aussi simples), mais composé quand même de lignes, comment dire … à la manière d'une mosaïque sans faire de sur épaisseur. Cela semblait être comme un polissage en volume, étrange !

Trop près, je me suis légèrement avancé pour le voir en entier car de l'intérieur de la voiture, je ne le voyais pas en entier. J'ai donc levé les yeux et, il est parti. Je ne dis pas « disparut », il est partie vers le haut et le vent est revenu instantanément. J'ai été totalement incapable de bouger durant quelques minutes.

Mon point d'observation :

Chemin de Gournier, 26120 Chabeuil, France

44.93751589235309 / 4.9490538239479065

les coordonnées de ligne a haute tension est a peut pres :

44.94220542909725 / 4.947374761104584

Sur la photo : dscn0468 montre une antenne, l'objet est apparut bas sur l'horizon, à environ 50° sur la gauche par rapport a cette photo.

La photo 0470 permet de voir la distance entre les 2 lignes à hautes tension et la 0471 la ligne a haute tension concerné, prise sans le zoom.

La photo 0473 contient l'objet sur la gauche, il est facilement visible, je l'ai eu en montant le zoom optique a x26, mais je ne crois pas avoir attaqué en numérique (ce qui m'aurai fait perdre de la qualité). Malgré que l'ombre suggère que l'objet monte, c'était l'inverse, il suivait une ligne droite qui a le faisait descendre au niveau de l'horizon. D'ailleurs, sans zoom, je ne pense pas qu'a l'oeil nue, il aurai été visible.

Si vous arrivez à faire une triangulation, vous obtiendrez sa vitesse,à savoir que je l'ai vu loin, c'est a dire au delà de valence, plus dans la vallée coté Ardèche.

Voilà,

c'est à peu près tout. J'avais des doutes avant, je n'en ai plus, principalement quand celui qui a disparut dans les nuages, cela a semblé comme « trop réel ». Maintenant, j'ai un appareil photo sur moi quasi tout le temps, je me renseigne pour un faire ma passion. Je ne crois pas tout ce qui ce voit sur le net, il y a des fake (faux), c'est évident. Je veux bien qu'on me passe sous hypnose ou détecteur de mensonge pour me persuader que ce n'est pas arriver, mais c'est pourtant bien arriver.

Peu voir aucun amis me crois, je suis le « dingue qui voit des E.T », cela n'a rien a voir. Il y a quelque chose qui vole et je ne comprend pas comment il fait, je suis curieux.

Et puis, je ne comprend pas ce qu'ils font a Valence où il n'y a pas grand chose a voir … d'en bas.".

FIN, et suite...

AUDITION A LA GENDARMERIE :

"Procès-verbal d'audition de monsieur XXXXXXXXX David

Entendons la personne dénommée ci-dessus qui nous déclare :

— Je me présente ce jour au bureau de votre unité afin de vous relater les observations que j'ai effectuée le dimanche 22 mai 2016 entre 15H20 et 16H15. ---

— Ce jour là à 15H20, je sors avec mon chien afin de lui faire faire ses besoins à côté de l'école maternelle située à proximité de mon domicile. Le temps était couvert, le plafond assez bas et le vent était fort. –-

–- En levant les yeux vers l'ouest, j'ai vu un objet de couleur blanc crème à une hauteur que j'estime à une cinquantaine de mètres du sol et à entre 300 et 500 mètres de moi. Il se déplaçait uniquement à la verticale en effectuant trois vas et vient tout en tournant de manière régulière sur lui-même sur trois axes. De là où je me trouvais, Il était de forme elliptique comme une « soucoupe volante » classique. –--

–- Après ses mouvements de vas et- vient, il s'est instantanément déplacé vers le haut sans aucun bruit en direction des nuages vers l'Est. ---

— Ensuite, je retourne chez moi, je prends mon appareil photo après avoir vérifier l'état des piles. Je me dirige en voiture vers le plateau du Vercors au niveau de la commune de Malissard afin de pouvoir dominer le paysage et Valence. Je 'installe là et j'attends. ---

— A 16H00, je vois un objet de couleur noire à une distance que j'estime de 15 kilomètres, pour une auteur sol de plusieurs centaines de mètres. Il était de forme allongé et se déplaçait extrêmement

rapidement selon une trajectoire Sud/Nord. Il remontait la vallée du Rhône. J'ai pu le photographier. Toutefois, je n'ai pu faire qu'une seule photo, l'appareil s'étant mis en panne de batteries avant de se bloquer.---

— Immédiatement après, j'ai vu un troisième objet stationnaire situé à une dizaine de mètres de moi et à une hauteur de 40 à 60 centimètres au-dessus des blés. Je me situait à côté d'un champs de blé.

Cet objet avait la forme d'un « C » qui, vu de mon côté était à l'envers. Sa couleur était blanc crème. Sa dimension : une largeur de 2 mètres 50 pour une hauteur d'environs 4 mètres. Il est resté immobile durant trois à quatre secondes malgré le vent très fort qui soufflait à ce moment là. Le vent semblait le contourner et ne générait aucun bruit en le contournant. Il semblait se composer de plusieurs plaques jointes par des rivets situés à la jointure des plaques et non à leur extrémités. La peinture de couleur grise laissait apparaître un relief de lignes parallèles sans discontinuités malgré les jointures des plaques. Le seul exemple qui me vient à l'esprit est celui de la peinture en « Zimmerit », utilisée durant la seconde guerre mondiale. –-

–- Après 4 secondes d'immobilité, il s'est mis à monter rapidement jusqu'à disparaître de ma vue en moins d'un dixième de seconde. Je précise que cet objet ne comportait aucune motorisation visible, aucun habitacle ni hublot. Il semblait neuf et propre. Mon appareil photo étant toujours éteint, je n'ai pu prendre de photo. En fait, je n'y ai même pas pensé. Après que cet objet soit parti, je n'ai pas été capable de bouger durant plusieurs minutes. –-

–- Je précise que j'ai été témoin de phénomènes aériens non identifiés à plusieurs reprises depuis ses dix derniers mois dans la région de valence. —

Lecture faite par moi des renseignements d'état civil et de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à changer, à y ajouter ou à y retrancher.

A SAINT ETIENNE DE SAINT GEOIRS, le 28 mai 2016 à 11 heures 25 minutes.".

FIN, suite...

LE RAPPORT OVNI DE DAVID AU "GEIPAN", LE GROUPE OFFICIEL D'ETUDE DES OVNIS EN FRANCE :

Madame, Monsieur,

Vous avez été témoin direct, sur le territoire français, d’un phénomène aérospatial qui vous a intrigué, et vous souhaitez confier cette observation au GEIPAN pour analyse.

Nous vous proposons, dans un premier temps, de vous rendre sur notre site Internet www.geipan.fr, La consultation du guide d'identification des PANs vous permettra peut-être de trouver rapidement une explication à votre observation.

Dans le cas contraire, nous vous invitons à remplir le présent questionnaire.

Important : le questionnaire ne doit pas être rempli si vous n’avez pas fait d’observation directe (un objet constaté sur une photo ou un film APRES la prise de vue ne constitue pas un cas d’observation)

    • Le questionnaire est individuel et doit être rempli par le témoin direct

    • Le questionnaire ne doit concerner qu’une seule observation à la fois

Votre témoignage est capital et unique. Il va consister à faire un récit de votre observation, à répondre à des questions précises, à réaliser des dessins et croquis ou joindre des photographies pour affiner davantage votre description.

Il est impératif que vous respectiez les consignes mentionnées à chaque étape afin que nous puissions réunir le plus grand nombre d’informations possible au sujet du phénomène observé.

Vous ne devez pas avoir peur de nous en faire part, ni vous sentir ridicule, nous avons l’habitude de recueillir ce type de témoignages.

Les conclusions de notre enquête vous seront transmises personnellement. Une fois anonymisé, votre témoignage sera publié sur notre site web (www.geipan.fr), onglet « Recherche de cas » dans la barre des menus.

Nous vous remercions par avance pour la contribution que vous apportez à nos travaux.

Le responsable du GEIPAN

Nom de naissance : schernhammer

Prénom : David

Date de naissance : …23../…08../…1972.…..

Sexe : (rayer ou supprimer la mention inutile)

Adresse domicile : 95 Résidence les lavandes, impasse du clos chapon

coordonnées GPS : latitude : 44.942241500798524 longitude : 4.903232306241989

Code postal : 26500 Ville Bourg – les - Valence

e-mail : ….igvalence@yahoo.fr…..….…..….…..….…..….…..….…..….…..

Tel. Portable : 06 58 47 69 82

Tel. bureau : pas de téléphone professionel

Activité professionnelle : en recherche d'emploi

Niveau d’études : Bac +2

Nous allons vous demander de restituer le maximum d’informations concernant votre observation. Le plus important est de ne rien omettre : ce sont souvent les détails qui permettent de résoudre les enquêtes. N’hésitez donc pas à donner le maximum d’informations, même si vos souvenirs sont incomplets ou que certains éléments vous paraissent peu importants. Si vous n’êtes plus très sûr de tel ou tel détail, signalez-nous vos doutes, mais, encore une fois, n’omettez rien. Nous devons pouvoir visualiser tout ce que vous avez vu, comme pour refaire le film de votre observation.

Utilisez la fin de cette page pour faire le récit de votre observation et poursuivez sur papier libre autant que vous le désirez :

Votre récit libre de l’observation :

. . . Nous sommes dans la nuit du 29 au 30 juillet 2015, il est exactement minuit. Il y a une couverture nuageuse sur la ville qui ne permet pas de voir le ciel.

Je vais avec ma compagne sortir les chiens et elle me fait remarquer dans le ciel un objet volant très étrange face a nous, donc en direction du sud( figure 1). Il est bas sur l'horizon suivant une trajectoire Ouest-Est. La particularité de cet objet est de disposer de deux feu rouge (des cercles parfait ) clignotant a espace régulier à chaqu'un des deux bouts de l'objet. Les deux feux clignotant son parallèle par rapport a l'horizon et sont stables l'un par rapport a l'autre.

Disparaissant derrière une maison, il ré-apparaît peut après dans l'autre sens.

L'objet semble plutôt loin et ma compagne et moi même avons du mal a comprendre ce qu'un avion fait au-dessus de la ville a minuit. Comprenez ici, que je ne parle pas d'avion car a aucun moment, je n'ai put distinguer les feux de navigation autres que ceux de couleur rouge ; voir les feux de signalisation en bout d'ailes ou entendre le moindre son. L'objet a donné l'impression de se rapprocher car l'écartement des deux feux rouge n'a fait que de s'éloigner l'un de l’autre. ((Au début, les deux feu clignotants étaient presque les uns sur les autre et au fur et a mesure, l'espace entre les 2 feux s'est éloigné, ce qui nous donnait comme impression que l'objet se rapprochait de nous.))

Parlant de ses feux rouge, ils étaient vraiment gros, je veux dire, vraiment très gros. Environ 1cm d'épaisseur a bout de bras.De plus, ils ne ressemblaient pas a un clignotement, comme le font les avions ( à la manière des phares ) mais plutôt comme une « pulsation » lumineuse.

Il fait ainsi plusieurs allés-retour sur une période de 10mn environ.

A ce moment là, il se dirige à nouveau, dans le silence le plus complet, Ouest-Est (figure 2). Au dessus de nous, on entend un avion a réaction qui croise sur une trajectoire que je suppose Nord-Sud ce qui fait accéléré l'objet et lui fait faire un virage très lent(figure 3 à lire de gauche à droite). A ce moment là, je suppose que l'objet fait une manœuvre car les deux phare clignotant ne se retrouve plus parallèle a l'horizon mais commence a se superposer laissant apparaître durant un instant comme une « grappe de lumière plus petites (elles aussi rouge et d'un diamètre couvant être comparé a des étoiles) qui liaient les deux boules de lumières. A ce moment, toutes les lumières de l'objet sont allumé et l'objet devient vraiment Énorme. Comme une barre lumineuse de 10 cm en bout de bras. L'objet continue a tourner et l'un de ses phare vient face a nous, son phare rouge de face a son diamètre qui a considérablement grandit au point d’être une pièce de 5F (ou 2 euros), à bout de bras. Ce qui m'a le plus frappé, c'est que la « grande » lumière que j'ai vu face a moi étaient en fait composé de 6 lumières plus petites, comment dire … à la manière des balles dans un revolver que l'on regarderai de face, ou a la manières dont certaines leds sont faites, de led plus petites. Quand la lumière rouge de début de l'enfin s'allume, celle du fond suit le mouvement. A ce moment là, l'objet semble être plus proche d'une taille d'environ 4/5cm a bout de bras

L'objet repasse donc de gauche a droite pour nous. (Le Nord est dans notre dos, nous sommes face au sud). Entre temps, je vais chercher ma paire de jumelle qui ne fonctionne que d'un oeil (gauche= pour tenter de « voir » plus nettement l'objet qui part au sud, tandis que le ciel se fait plus dégagé et que la lune perce mieux les nuages. Quand je reviens, l'objet est toujours là, continuant a faire des « 8 » me dira ma compagne.

Je parviendrai a faire la netteté sur l'objet environ 4 secondes avant qu'il ne disparaisse derrière le batiment (figure 4). La lumière rouge qui pulse semble « recouverte » d'une structure qui réfléchis la lumière au dessus de l'objet, comme une surface poli qui brillerai a cause de la lune mais sa couleur me semble très sombre. La lumière rouge semble provenir d'une source lumineuse blanche en son centre très petite (noté 1) et en tout cas, invisible a l'oeil nu, comme j'avais put l'observé jusqu'à présent.

Il semble surmonté d'une structure faiblement courbé avec au dessous deux rectangle de lumière assez faible de couleur grise qui resteront toujours visible. Curieusement, la lumière rouge clignotante, quand elle clignote fait disparaître cette structure alors que la source lumineuse provenant de cette objet est plus petite .. comme si un arbre pouvait cacher une foret. Je ne comprend pas cela.

L'objet est partie dans la direction du sud et, les batiments face a nous, nous l'ont caché.

Nous sommes resté une dizaine de minutes dehors après cela, mais rien ne s'est passé de plus.

Merci de fournir toutes les informations demandées.

Quelles étaient vos occupations juste avant votre observation ?

Je regardais la télévision, je ne faisais rien de particulier

Adresse précise du lieu d’observation (rue, ville…) :

Adresse postale : impasse du clos chapon, résidence les lavandes, 26500 Bourg-les-valence

Où vous trouviez-vous exactement ? (Merci d’indiquer si vous étiez dans un bâtiment et à quel étage, si vous regardiez à travers une vitre, et à quelle vitesse vous rouliez si vous étiez dans un véhicule.)

Nous étions dans la résidence, ce que l'on pourrait appelé le 1er étage par rapport a la rue. Nous étions a pied, nous venions de sortir de notre domicile. Nous étions face au sud, le Nord dans notre dos.

Date de l’observation : …30…/…07…/……2015…… Heure précise de début (en heure locale) : 00h01

Durée de l’observation ou heure de fin (en heures, minutes, secondes) : 10 minutes environs

D’autres témoins ont-ils vu le même phénomène que vous ? Si oui, combien ? …………oui, un, ma compagne………………..

Le cas échéant, merci de leur demander de nous contacter aux coordonnées indiquées en dernière page de ce document.

Même adresse, même coordonnées

Quel lien avez-vous avec ces personnes (parents, amis, collègues, voisins) ?

Il s'agit de ma concubine

L’observation s’est faite de façon : discontinue

(rayer ou supprimer la mention inutile)

Si l’observation s’est faite de façon discontinue, précisez pourquoi elle s’est interrompue et a repris :

l'objet disparaissait derrière des bâtiments et réapparaissait quelques secondes après dans l'autre sens

Comment s’est finie cette observation ?

L'objet a continuer sa trajectoire basse nous n'avions pas la possibilité de le suivre

Avez-vous vu le phénomène directement de vos yeux ? OUI

(rayer ou supprimer la mention inutile)

Le phénomène a-t-il été observé au travers d’un instrument (lunettes de vue ou de soleil, jumelles, caméra, appareil photo, télescope…) ? Si oui, merci de préciser le modèle :

L'observation a été faite a l'oeil nu durant 14 minutes et 5 secondes avec des jumelle conventionnelles dont je ne connais pas les caractéristique et dont le modèles n'est pas précisé sur la jumelle ( le réglage droit ne fonctionne plus, le gauche si, son agrandissement est de x10 si je ne me trompe pas).

Conditions météorologiques (ciel dégagé, nuages, vent, orage, brume, brouillard, pluie, neige, changement des conditions durant l’observation) :

Nuageux, pas de lune visible alors qu'on pouvait deviner sa luminosité a travers les nuages

Conditions astronomiques (souvenez-vous de la position de la Lune, du Soleil, de la présence ou non d’étoiles ou de planètes, etc.) :

Impossible a déterminer du fait du nombre de nuages, pas d'étoile visible

Equipements allumés ou actifs pendant l’observation (phares, radio, TV, lumières...) :

Nous étions dehors, il y a les lumières de la ville

Bruits lors de l’observation (TV ou radio allumées, passage de véhicules, moteur d’avion, tonnerre…) :

Il y avait un bébé qui pleurait dans le bâtiment en face

Vers 00h05 et 00h10, un avion de ligne est passé au dessus de nous. Nous ne l'avons pas vu (il volait au dessus de la couverture nuageuse, mais nous avons entendu le bruit de ses réacteurs)

Il venait de derrière nous et a continuer droit devant nous, il s'agit d'un gros avion porteur a réacteurs

L'objet en lui même n'a jamais émis le moindre son

Dans vos descriptions, n’hésitez pas à faire des comparaisons avec des objets connus.

Nombre de phénomènes (unique, multiples ou unique puis se divise...) :

Phénomène unique sauf lors de son virage où les boules de lumières qui liaient a ce moment là l'intégralité de l'objet n'étaient pas la. Ces petites lumières qui dessinaient les coutour de l'objet ne semblait pas en faire parti car elles bougeait légèrement les unes par rapport aux autres.

Forme :

Sur fond noir, la plupart du temps, il fut difficile de l'évaluer. Il a donner l'apparence d'un objet allongé. A la lunette, quand il est parti, il m'a donné l'impression d'un objet légèrement arrondit sur le dessus, la lumière blanche faible pulsante rouge extrêmement forte à l'arrière (quand la lumière rouge pulsait, l'objet disparaissait complément « dedans » . Sinon, il y avait à l'arrière comme deux rectangulaire blanc sous l'arrondi et au dessus de la lumière blanche qui pulsait rouge.

Couleur :

Pas de couleur, mis a part les feux clignotant rouge

Luminosité (en comparaison avec des astres connus comme Vénus et la Lune, ou l’éclairage d’un lampadaire, des lumières de voiture, de maison, etc.) :

Immanquable !!! A comparaison, les lumières rouges sur les ligne a hautre tention semblait etre des jouet, mais a aucun moment nous avons été « éblouis » . La lumières aurait put etre comparable au feux de voitures rouge cylindriques à une trentaine de mètres

Présence d’une trainée ou d’un halo ? Si oui, de quelle couleur ?

non

Taille apparente (exprimez les dimensions du phénomène par rapport à un objet familier et/ou en millimètres comptés sur une règle graduée portée à bout de bras) :

Au plus près : 10 cm a bout de bras.

Au plus loin, les deux feux se confondaient presque.

Ne pouvant déterminer la distance, je peux difficilement déterminer sa taille

Bruit provenant du phénomène (sifflement, bourdonnement, détonation, comparaison avec un bruit connu...) :

Aucun, le silence absolut. Je veux dire, nous sommes en été mais nous n'avons pas de grillon, le silence était royal.

Distance entre vous et le PAN (le phénomène observé), estimée grossièrement (précisez si l’objet est passé devant ou derrière un élément du paysage) :

L'objet est passé derrière le bâtiment au premier plan mais de nuit. A première vu, il était disant de nous a 1 a 2 km. Il semblait survoler la zone dite « valence2 » et sa provenance correspondait du sud, plus loin, il aurait disparut derrière la colline.

Position initiale du PAN dans le ciel (début de l’observation) :

Indiquer un point cardinal (Nord, Sud …), ou un azimut en degrés par rapport au Nord, ou un repère visuel ou géographique local (bâtiment, village)

Plein Sud à environ 15 ° par rapport a l'horizon,

Indiquer une hauteur en degrés par rapport à l'horizon, ou par rapport

à un élément du paysage (ex : 2 fois plus haut que le clocher

de l'église)

Position finale du PAN dans le ciel (fin de l’observation) :

Indiquer un point cardinal (Nord, Sud …), ou un azimut en degrés

par rapport au Nord, ou un repère visuel ou géographique local (bâtiment, village)

Parti Plein sud, a disparut derrière un bâtiment au 1er plan

Indiquer une hauteur en degrés par rapport à l'horizon, ou par rapport à un élément du paysage (ex : 2 fois plus haut que le clocher de l'église)

Trajectoire du phénomène (ligne droite, montante, descendante, avec ou sans changement de direction, courbe, etc.) :

Ligne droite, l'objet a plusieurs fois fait des phases ascendes légères mais sans bouger ses phares clignotant par rapport a l'horizon. ((comme si on jouait avec le ciclique d'un hélicoptère), il a changé a de nombreuses reprises de direction mais semblait comme suivre un chemin précis qu'il faisait et refaisait, un chemin en « 8 »

l'objet s'est mis presque à la verticale quand il a tourné au moment ou l'avion de ligne est passé. Je veux dire, avec une vitesse si faible, il aurait du décrocher et je ne comprend pas pourquoi il ne l'a pas fait, surtout sans que j'entende le moindre son provenant du moteur. Après quoi il a ralenti encore, presque stationnaire et est reparti lentement.

Portion du ciel parcourue par le PAN durant l’observation (ex : un quart du ciel ou de 30° à 40° par rapport à l’horizon, etc.) :

environ 90 ° par rapport a l'horizon de gauche a droite, une dizaine de fois durant ¼ d'heure.

Effet(s) sur l’environnement (trace(s) au sol, effet(s) sur les êtres vivants ou le matériel) :

Je ne sais pas

Pour que nous puissions reconstituer le « film » de votre observation, nous devons disposer du maximum d’informations. Concrètement cela implique que nous comprenions tout, du début à la fin de votre observation, et que nous connaissions la direction de déplacement du phénomène ainsi que son altitude. Cette étape est cruciale.

Nous vous proposons trois méthodes complémentaires :

Prenez une photo de l’environnement tel qu’il était lors du phénomène, comme si l’appareil photo était vos yeux lors de l’observation. N’hésitez pas à dessiner ce que vous avez observé directement sur les photos.

Faites un ou plusieurs croquis de votre observation (voir page suivante) depuis votre point de vue, en incluant l’environnement. Donnez le plus d’éléments possibles afin de nous permettre une bonne compréhension de la scène.

Vous êtes entièrement libre des croquis que vous nous adressez. Mais la précision des couleurs est importante, surtout si le niveau de contraste entre le phénomène observé et l’environnement est faible. Essayez d’être le plus précis possible, quitte à écrire sur le croquis.

Aucun talent en dessin n’est nécessaire. L’essentiel est de nous faire comprendre ce que vous avez vu de manière schématique. Vous pouvez utiliser la page qui suit à cet effet.

Réalisez une reconstitution de votre observation sur un ou plusieurs plans. Si vous le pouvez, il s’agit de présenter votre observation par une vue de dessus. Pour cela vous pouvez imprimer une carte de votre lieu d’observation sur Google Map (http://maps.google.fr) ou Geoportail (http://www.geoportail.gouv.fr/accueil) et y reporter vos différentes positions et directions d’observations.

Comment faire pour « habiller » une photo ou une carte avec vos commentaires ?

Si vous êtes habitués à l’usage des logiciels de dessin ou de retouche d’image (Photoshop, GIMP, Illustrator,…), nous vous conseillons de recourir à ces outils, puis de nous envoyer un fichier au format jpg, png ou pdf.

Si vous ne pouvez pas acceder à ce type de matériel, imprimez une carte des lieux et/ou une photo, dessinez par-dessus et joignez-là au dossier papier ; ou bien scannez ou photographiez le résultat et envoyez-le nous au format jpg, png ou pdf.

Utilisez cette page pour dessiner votre observation.

Vous êtes entièrement libre de l’élaboration de ce croquis.

J'ai fais un croquis pour expliquer ce que j'ai vu, je l'ai mis en pièce jointe.

Décrivez les émotions que vous avez ressenties pendant et après l’observation :

Ma compagne était sur que cela m'interesserait de voir cela dans le ciel étant interessé par les phénomène PAN. En fait, durant l'observation nous nous sommes peu parlé. C'est principalement quand l'avion gros porteur est passé a 10,000m au dessus de nous que nous avons émis un doute sur ce que nous étions entrain de voir sans comprendre pourquoi on pouvait entendre un avion a 10km au-dessus de nous et pas entendre quelque chose face a nous a 3km max. Ce qui m'a surpris le plus a ce moment là ? La taille de l'objet, car il devait etre énorme , les couleurs rouges tres fortes ne me faisait pas penser a un avion (pas de son), le fait qu'il se soit dresser a la verticale en peu de temps ( env 4s pour passer d'une phase horizontale a verticale) dénotte une grande agilité, ce qui aurait put indiquer un avion militaire mais on aurait entendu le bruit, ou vu les tuyères de la post combustion, mais en aucun cas une grappe de lumière relier ses deux bouts ( je crois pas que les bord d'attaque des ailes comprenne des lumières rouge). Quand il s'est trouvé face a nous et que le feu rouge nous a fait face, son diamètre avait considérablement augmenté, ce que je ne comprend pas, une lumière pouvant sans doute varier en intensité mais pas en diamètre.

En juillet dernier, a l'aéroport de chabeuil, il y avait un meeting aérien et nous avons entendu de chez nous le bruit de ses avions … mais là, non). J'ai pensé (logiquement) a un phénomène matériel humain : un Drone, mais un drone est un petit objet, je ne suis pas sur du tout que, même en nuit noire nous aurions put l'entendre (certe), ni même le voir et se pose le problème de l'autonomie, car il a volé longtemps et, quand il a fait son virage serré (sans perdre la moindre altitude), on sort du domaine de vol de ses engin qui volent principalement à plat ( il était presque a la verticale), sans parler de la taille ... De plus ses engins sont radio commandé, où pouvait etre le pilote sachant que dans le ciel il a parcourut une distance que j'évaluerai a plusieurs kilomètre. A aucun moment, il n'a donné le signe de manquer de puissance.

Aussi suis-je allé sur votre site que je consulte parfois afin d'y remplir une fiche pour comprendre ce que j'avais vu et ne pas « oublier » des détails frais.

Qu’avez-vous fait après votre observation ? En avez-vous parlé ? Comment vos interlocuteurs ont-ils réagi ? Avez-vous fait des recherches pour comprendre ce que vous avez vu ?

Je suis allé vers la voiture pour le suivre mais il n'est pas réapparut. En tout cas, il n'était plus du tout sur la ville quelques minutes après l'observation.

Quelle interprétation donnez-vous à ce que vous avez observé ? Avez-vous pensé à un phénomène connu ? Quels sont les éléments qui permettent de justifier votre interprétation ? Si vous ne savez pas, avez-vous renoncé à comprendre ? Si oui, quand et pourquoi ?

Mon émotion ? J'ai pensé a un OVNI, mais comme cela est démonté dans 80% des cas, j'ai essayé d'etre l'avocat du diable. Mais mis a part cela, je ne vois pas ce que cela peut être, car un avion n'aurai pas été autorisé a volé si bas au dessus d'une ville et aurait fait un boucan d'enfer et aurai décroché quand il a tourné presque a la verticale (je joue a flight simulator, je vois ce que cela donne de mettre un avion a +80° en virage en vitesse lente, on part au « tas » à moins d'etre dans un rafale). Je n'ai pas pensé a un hélicoptère de surveillance car je n'ai pas compris pourquoi deux lumières rouges sur ce type d'appareil.

Une rentré atmosphérique me semble exclus de fait, un bolide ne faisant pas de vol bas de droite a gauche et clignotant, ni même ralentir ou accélérer ou se dresser a la verticale.

Avant votre observation, quel intérêt portiez-vous aux phénomènes aérospatiaux étranges ? Aviez-vous une opinion précise sur le sujet ? Laquelle ? Sur quoi la fondiez-vous ?

J'y apporte une grande attention au phénomène Ovni depuis 1990 et la vague Belge. J'ai regardé beaucoup d'émission à ce sujet et ne doute pas que des objets nous survole constamment. Ce n'est d'ailleurs pas la 1ère fois que j'observe dans le ciel, au même domicile des lumières incompréhensibles dans le ciel., ni en journée d'ailleurs. Mais c'est la 1ère fois de ma vie que cela dure plus que 10secondes ...

Cette observation a-t-elle changé votre avis sur les phénomènes aérospatiaux non identifies ? Si oui, expliquez ce que vous pensez maintenant :

Non, je resterai persuader que tout ne s'explique pas même si une vision logique de votre part me démontrerai que je n'ai pas compris ce que j'ai vu et m'en donnerai une autre explication.

Pensez-vous que la science permettra de donner une explication à votre observation ?

Pas nécessairement. Les Ovnis peuvent être invisible aux radar, parfois se « dématérialise » ou, comme ce que j'avais vu avant, partir a une vitesse « instanté ». Mais, si d'autre témoignages vous sont envoyés, on pourra peut etre voir que cet objet a aussi été vu plus au sud dans le département, ou plus au Nord ( je ne sais pas de quelle direction il venait, peut etre est-il là depuis déjà une heure?)

Si vous avez déjà témoigné au sujet de ce PAN, veuillez nous préciser auprès de quelle autorité, organisation ou personne en supprimant ou barrant les mentions inutiles dans la liste ci-dessous, et en complétant les informations demandées (plusieurs contacts possibles) :

- Gendarmerie (mentionner la brigade et la date) :

- Police (mentionner le commissariat et la date) :

- GEIPAN (mentionner le nom

☐ Questionnaire

☐ Croquis du phénomène observé (nombre :..4.....)

☐ Carte(s) ou plan(s) (nombre :...1....)

du contact et la date) :

- Enquêteur privé (mentionner le nom du contact et la date) :

- Ufologue (mentionner le nom du contact et la date) :

- Journaliste (mentionner le nom du contact et la date) :

- Internet (mentionner le site et la date) :

Nous autorisez -vous à publier cette dernière information ? OUI / NON

(elle peut éventuellement permettre de vous identifier si votre identité apparaît sur ce site)

Merci de préciser dans la liste ci-dessous les documents que vous aurez joints ou remplis.

(cocher ou supprimer les mentions inutiles)


Il vous reste à remplir l’autorisation de publication ci-dessous, qui nous permettra de faire apparaître votre témoignage anonymisé sur notre site Internet.

Autorisation de publication de vos informations

(En cas de refus, rayer ou supprimer l’une et/ou l’autre des formules suivantes.)

  • J’autorise le GEIPAN à publier ce témoignage sur son propre site Internet, après avoir supprimé les informations permettant d’identifier les témoins (nom, adresse…).

  • J’autorise le GEIPAN à laisser paraître dans les médias (presse, télévision, Internet) certaines parties de ce témoignage (texte, photos éventuellement retouchées, dessins, schémas, vidéos).

Ce questionnaire est à renvoyer :

  • Par e-mail avec l’ensemble des pièces numérisées à geipan@cnes.fr

ou

  • Par courrier à l’adresse postale suivante, après en avoir fait une copie que vous garderez :

GEIPAN

Centre national d'études spatiales

DCT/DA/GEIPAN

18 avenue Édouard Belin,

31401 TOULOUSE CEDEX 9

Nous vous remercions d’avoir pris le temps de témoigner. ".

FIN, suite...

Et tout en bas de cette page, les trois photos prises par David...

Localisation de Valence, dans la Drôme, en France :

https://www.google.fr/maps/place/26000+Valence/@44.9232696,4.8463442,12z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x47f55799c63221c7:0x408ab2ae4bfb580!8m2!3d44.933393!4d4.89236

Ovnis à Valence, dans la Drôme, en France, le 22 mai 2016 : et liens vers les ovnis dans la Drôme :

http://ovniparanormal.over-blog.com/2016/05/ovnis-a-valence-dans-la-drome-en-france-le-22-mai-2016.html

Les ovnis dans la Drôme, dont ces filaments venus du ciel dans la Drôme :

http://ovniparanormal.over-blog.com/search/ovni%20Dr%C3%B4me/

A Toulon, France, le 26 juillet 2016,

Christian Macé

Crédit photo, David 1.

Crédit photo, David 1.

Crédit photo, David 2.

Crédit photo, David 2.

Crédit photo, David 3.

Crédit photo, David 3.

Christian Macé Macé
26 juillet 2016 2 26 /07 /juillet /2016 03:52
Méribel 1 : j'ai extrait cette image de la vidéo, et entouré en rouge l'ovni. A Méribel, le 25 juillet 2016...
Méribel 1 : j'ai extrait cette image de la vidéo, et entouré en rouge l'ovni. A Méribel, le 25 juillet 2016...

Voir la VIDEO mise en ligne le 25 juillet 2016, sur le site ici :

https://www.youtube.com/watch?v=tkAXZRHRDeE

Le show aérien à Méribel, en Savoie, France, mis en ligne le 25 juillet 2016 ici :

http://france3-regions.francetvinfo.fr/alpes/savoie/la-patrouille-de-france-se-produira-en-haute-voltige-lundi-25-meribel-en-savoie-1053177.html

Localisation de Méribel, en Savoie, en France :

Localisation de Méribel, en Savoie, en France : https://www.google.fr/maps/place/M%C3%A9ribel,+73550+Les+Allues/@45.3975261,6.5468504,14z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x4789803bb48c49db:0xa08ab2d832bc130!8m2!3d45.397528!4d6.56436

Grand Merci à Christian K., qui m'a alerté sur cette affaire, par un email hier soir lundi 25 juillet 2016, avec les 5 photos jointes avec, extraites du reportage diffusé à la Télévision "France 2" hier soir lundi 25 juillet 2016, au Journal du 20 H : j'ai mis l'une des 5 photos "France 2" tout en bas de la page. Ce sont les mêmes images que celles diffusées dans le lien tout en haut : https://www.youtube.com/watch?v=tkAXZRHRDeE :

"Possible ovni au 20 heure de France 2 du 25 07 2016

Christian K.

Bonjour Christian,

Tout à la fin du J.T. lors du dernier reportage sur la patrouille de France au Meribel air show , on voit quelque chose passer rapidement de gauche à droite. Ça n'a pas l'air d'un insecte, mais on s'en rend mieux compte en regardant le replay plutôt que les captures d'écran.
En plus des captures d'écran du replay, j'ai fait également des captures sur YouTube, ou on ne voit pas la flèche de lecture vidéo.
Cordialement".

FIN

Les ovnis en Savoie :

http://ovniparanormal.over-blog.com/search/ovni%20savoie%20/

Les ovnis présents lors de ces meetings aériens :

http://ovniparanormal.over-blog.com/2015/08/ovni-patrouille-de-france-plages-du-mourillon-a-toulon-dans-le-var.html

Lors de la Patrouille de France aux plages du Mourillon à Toulon, le 16 août 2016, il y avait un ovni :

http://ovniparanormal.over-blog.com/2015/08/ovni-plages-du-mourillon-a-toulon-dans-le-var-16-aout-2015.html

A Toulon, France, le 26 juillet 2016,

Christian Macé

Méribel 2. J'ai entouré en rouge l'ovni. A Méribel, le 25 juillet 2016...

Méribel 2. J'ai entouré en rouge l'ovni. A Méribel, le 25 juillet 2016...

Méribel 3. J'ai entouré en rouge l'ovni. A Méribel, le 25 juillet2016...

Méribel 3. J'ai entouré en rouge l'ovni. A Méribel, le 25 juillet2016...

Méribel 4. J'ai entouré en rouge l'ovni. A Méribel, le 25 juillet 2016...

Méribel 4. J'ai entouré en rouge l'ovni. A Méribel, le 25 juillet 2016...

Méribel 5. J'ai entouré en rouge l'ovni. A Méribel, le 25 juillet 2016...

Méribel 5. J'ai entouré en rouge l'ovni. A Méribel, le 25 juillet 2016...

Méribel 6. J'ai entouré en rouge l'ovni. A Méribel, le 25 juillet 2016...

Méribel 6. J'ai entouré en rouge l'ovni. A Méribel, le 25 juillet 2016...

Photo extraite du reportage diffusé sur "France 2", au journal du 20 H, le lundi 25 juillet 2016...

Photo extraite du reportage diffusé sur "France 2", au journal du 20 H, le lundi 25 juillet 2016...

Christian Macé Macé
25 juillet 2016 1 25 /07 /juillet /2016 19:01
Les Voyageurs du Temps

Lire l'article en Anglais, mis en ligne le 25 juillet 2016, sur le site ici :

http://mysteriousuniverse.org/2016/07/bizarre-cases-of-real-life-time-travelers/

En Français :

http://www.systranet.com/fr/turl/?systrangui=WebUI&systranuid=aHR0cC1teXN0ZXJpb3VzdW5pdmVyc2Uub3JnLzIwMTYvMDcvYml6YXJyZS1jYXNlcy1vZi1yZWFsLWxpZmUtdGltZS10cmF2ZWxlcnMvL2VuX2Zy&systranbanner=1

Le texte de l'article aussi ci-après, sans les illustrations :

"Cas Bizarres de la vie réelle des Voyageurs du Temps

Voyage dans le temps. Il a été le thème de livres innombrables de science-fiction, des émissions de télévision et des films, et a aussi capturé l'imagination et soufflé l'esprit de ceux qui ont contemplé. Mais si Voyage dans le temps était plus que juste une construction fantastique de science-fiction? Que faire si elle était réelle? Encore plus, s'il y a déjà des voyageurs du temps là-bas parmi nous? Bien qu'il y ait beaucoup de débats sur l'opportunité Voyage dans le temps est même possible à tous, qui a certainement pas empêché les récits de ceux qui ont prétendument atteint, et il existe de nombreux cas bizarres de Voyage dans le temps supposé. Cet article ne va pas entrer dans les détails et la logistique du processus lui-même Voyage dans le temps. Je ne vais pas faire exploser votre esprit en parlant de la physique quantique, le continuum espace-temps, et les paradoxes. Ce que je vais faire est de vous présenter avec quelques cas étranges putain de prétendue Voyage dans le temps du monde réel et les gens qui prétendent avoir fait.

Bon nombre des demandes de Voyage en temps réel venir sous la forme de photos anormales qui ont retroussé montrant prétendument des preuves de voyageurs du temps pris sur le film. Peut-être le plus célèbre d'entre eux, et celui qui a vraiment remué beaucoup de débat quand il a été trouvé, est une photo qui se présente au virtuel Bralorne Pioneer Museum, de la Colombie-Britannique, Canada. La photo en question a été prise à l'ouverture du pont South Fork à Gold Bridge, Colombie-Britannique, en 1941. À première vue, la photographie est pas particulièrement excitant, et semble plutôt de montrer à un groupe de personnes debout autour de regarder le l'ouverture, mais un peu plus près se transforme en quelque chose de bizarre. Debout parmi les gens est un homme qui semble tout à fait différent de ceux qui l'entourent. Alors que tout le monde porte des vêtements formelle de l'époque, cet homme, qui est sensiblement plus grand et plus jeune que tout le monde, porte ce qui semble être des vêtements urbain moderne occasionnel, y compris un chandail tricoté sur un t-shirt imprimé avec un logo qui orne et des lunettes de soleil modernes prospectifs. En outre, il a une coupe de cheveux résolument moderne et semble avoir ce qui ressemble à un appareil photo numérique.

Quel est le problème avec cette image? The Traveler Hipster Temps

Ce qui est devenu connu sous le nom "Hipster Time Traveling" photo a attiré l'Internet par la tempête quand il a été trouvé, et il y a eu beaucoup de gens qui ont eu lieu en place comme preuve de Voyage dans le temps en raison de très inhabituel, assez moderne apparence de l'homme par rapport aux autres dans la photo et même de l'époque, et le fait que ce fut une véritable photographie authentique qui avait apparemment pas été trafiquée en aucune façon. Les sceptiques ont fait remarquer que, bien que rare à l'époque, des lunettes de soleil avaient pris sur dès les années 1920, et le haut semble que ce pourrait être un chandail avec le cousu sur l'emblème d'une équipe de hockey sur glace du temps, les Maroons de Montréal . La caméra a été suggéré comme étant un modèle Kodak Folding Pocket, qui était disponible à l'époque, mais en fait plutôt volumineux. En dépit de ces arguments, il est pas tout à fait connu que ce qui se passe dans la photo et il est encore débattue comme étant peut-être d'un voyageur du temps.

Peut-être tout aussi célèbre que le temps de déplacement Hipster est un morceau de film de film de 1928 montrant prétendument une femme qui semble parler sur un téléphone cellulaire. Le morceau de film est de la première du film de Charlie Chaplin,Le Cirque , au Chinese Theatre de Grauman à Los Angeles. Le clip, qui a été parmi les coulisses des images ajoutées pour la version DVD du film, montre quelques individus à pied à travers l'écran et un zèbre, puis une femme trapu vêtu d' un manteau et unchapeau marche seul à travers la scène tenant ce qui semble comme un mince dispositif noir qui rappelle un téléphone cellulaire moderne contre son oreille comme elle apparemment parle à quelqu'un. Les gens qui ont vu les images étaient convaincus que cela était des images d'un voyageur du temps pris au dépourvu dans l'acte de communiquer sur son appareil moderne.

Traveler Charlie Chaplin Temps

La vidéo est immédiatement allé virale après qu'il a été découvert et mis en ligne sur YouTube en 2010 par le cinéaste nord-irlandais George Clarke, et a reçu une énorme quantité de hits. Il est également apparu partout dans les programmes d'information grand public et a suscité un débat intense sur Internet. Il a été suggéré qu'elle pourrait avoir été à l'aide d'une aide auditive à main portable appelé "cornet", qui vient d'être développé à cette époque et était un dispositif tenu à l'oreille pour être pointé sur ce que l'on voulait entendre . Certains des modèles les plus chers n'ont pas été en forme de trompette, mais plutôt rectangulaire, bien pourquoi elle est apparemment parle quand elle est clairement sur son propre est une énigme. On ne sait pas ce qui se passe réellement ici, et beaucoup sont encore convaincus que la femme mystérieuse est en fait un voyageur du temps.

Les téléphones cellulaires ont une façon de souvent apparaître dans ces images présumées des voyageurs du temps. En images à partir de 1938, nous avons encore une fois une femme qui semble parler sur un appareil de téléphone comme ordinateur de poche. Les images en noir et blanc se montre une foule de travailleurs d'usine qui quittent aa DuPont usine dans le Massachusetts en 1938, et parmi eux on peut voir une jeune femme brune dans une robe qui sourit à la caméra tout en parlant clairement sur une sorte de dispositif tenue à son oreille. Ces images aussi déclenché une grande quantité de débat sur l'Internet et de parler des voyageurs du temps.Encore une fois, on ne sait pas exactement ce que nous cherchons à ici, même si une femme est venu vers l'avant qui prétend être le petit-fils de la femme dans la vidéo, et dit que la femme avait été employée à la section des télécommunications de l'usine et avait été l'essai une nouvelle expérience avec les téléphones sans fil. Selon cette petite-fille présumée, la femme a été testé sur le téléphone pendant une semaine et dans le clip parle à un scientifique qui est à droite; une autre femme qui semble aussi être tenue un dispositif similaire, mais pas à son oreille. Nous le saurons probablement jamais avec certitude si cela est vrai ou non, ou bien ce qui se passe ici.

1938 Femme sur téléphone portable

Il existe de nombreux autres cas présumés de téléphones cellulaires modernes tournent en images où ils ont rien à faire. Une histoire qui a fait le tour est un smartphone apparent montrant dans un film 1948. Dans une scène du film de Fort Apache , acteur Henry Fonda peut être vu à cheval dans une diligence, où il produit un slim, un appareil noir rappelle étrangement d'un iPhone, qu'il consulte dans un effort pour trouver sa destination. Le clip a été largement diffusé et verrouillé sur par conspirateurs de voyageurs de temps, mais malheureusement , il est plus probable qu'un noir, ordinateur portable en cuir, qui le personnage de Fonda peut être vu enfeuilletant dans d' autres scènes dans le film.

Siri, prends-moi dans le salon le plus proche.

Même plus étrange est le cas d'un iPhone que le PDG d' Apple Tim Cooke a prétendu avoir trouvé dans une peinture du 17ème siècle. Cook était au Rijksmuseum lors d' un voyage à Amsterdam pour le démarrage Fest l' Europe quand il a remarqué quelque chose de bizarre sur la peinture imaginative intitulé Man Distribuer une lettre à une femme dans le hall d' entrée d'une maison , qui a été peinte par Pieter de Hooch en 1670 . dans la peinture, la "lettre" titulaire a été remarqué pour être étrangement similaire en apparence à un iPhone moderne faite par Apple. Cuire a ironisé: «Je pensais que je savais toujours quand l'iPhone a été inventé, mais maintenant je ne suis pas si sûr plus.".

Pourtant, prétendument un autre iPhone apparaît lors d'un match de boxe entre 1995 Mike Tyson et Peter McNeeley, qui était l'un des combats les plus grosses recettes de l'histoire. Pendant le match, une personne peut être vu de tenir clairement un périphérique brillant, comme sur smartphone qui ressemble beaucoup à un dispositif iPhone ou similaire, avec la lentille circulaire caractéristique visible dans le coin supérieur, de prendre une photo ou d'enregistrer la lutte . Il n'y avait pas de smartphones à l'époque, ni de caméras de cette conception particulière, et personne ne semble avoir été en mesure de comprendre ce qu'il pourrait être, conduisant à la théorie selon laquelle il est un voyageur du temps. Les sceptiques disent qu'il était très probablement un appareil photo numérique de l'époque, bien exactement ce modèle, il pourrait être reste un mystère et aucun disponible au moment vraiment tout à fait correspondre ce qui a été l'on voit dans le film. Le film a incité un grand nombre de débats et de la couverture médiatique, mais finalement personne n'est tout à fait sûr de ce qu'il montre.

La Tyson lutte iPhone

Téléphones et mystérieuses personnes ne sont pas les seules choses étranges à apparaître dans des photos, des vidéos ou des peintures de présumée Voyage dans le temps. Dans une défense civile film éducatif des années 1950, les gestes des enseignants à un tableau noir sur lequel sont clairement visibles les mots «Avec», «non», «avertissement» et plus bizarrement, "Jeu 2 Giants 9 Rangers 0.« Sharp eyed conspirateurs de voyage dans le temps ont été prompts à souligner que ce fut en effet le score de jeu 2 de la Série mondiale 2010 entre les Giants de San Francisco et les Rangers du Texas. Il est difficile de savoir vraiment quoi faire de celle-ci. Ensuite, il y a un tableau à partir des années 1800 qui a été prétendu montrer quelqu'un avec une boîte de CD à partir de laquelle un CD dans son boîtier en plastique est enlevé. Il est fort probable qu'un couvercle en verre sur une boîte normale qui regarde simplement comme un CD, mais bien sûr, il y a ceux qui disent qu'il est la preuve de Voyage dans le temps.

CD dans le tableau

Ajoutant à ces images, peintures, et les vidéos sont les nombreuses histoires de gens qui sont censés avoir voyagé dans le temps, allant de l'intrigante à l'absurde. L'un des cas les plus mystérieux de présumés Voyage dans le temps tourne autour d'une des disparitions les plus mystérieuses de l'histoire. Le 27 Mars 1938, scientifique, ingénieur, physicien, mathématicien et lauréat italien renommé Prix Nobel Ettore Majorana sont montés à bord d'un navire de Palerme à Naples et n'a jamais été revu. La disparition inexpliquée était juste à la hauteur de l'ascension fulgurante de 32 ans Majorana à la gloire et les honneurs dans son domaine, et a fait les manchettes dans le monde entier. Partout, les gens se demandaient: pourquoi un tel jeune, étoile montante soudainement disparaître de la surface de la terre? Le mystère a été pris à part, étudié et discuté depuis, offrant aucune preuve ou des réponses à ce qui est arrivé à Majorana et de gagner sa place parmi le panthéon des vanishings les plus bizarres du monde, mais il devient encore plus étrange encore.

Parmi les nombreuses théories quant à ce qui est arrivé à Ettore Majorana sont qu'il était suicide déprimé et engagé, qu'il a été assassiné par la mafia, qu'il a rejoint les nazis, ou qu'il a choisi d'échapper à l'honneur et intentionnellement disparaître pour commencer une nouvelle vie ou qu'il avait même jamais monté à bord du navire à tous, mais de loin le plus bizarre est l'idée qu'il avait effectivement créé un dispositif de Voyage dans le temps et a sauté pas à un autre endroit, mais une autre fois. En 2011, il a été annoncé que la photo était venu en avant d'un homme pris en 1955 en Argentine et qui a été prétendu être de Majorana. L'analyse effectuée sur la photo prétendument montré qu'il y avait 10 points de similitude entre la face de l'homme dans la photo et Majorana, ce qui les rend pratiquement identiques, et on a cru que la photo 1955 fut sans aucun doute Majorana.

Le bateau sur lequel Majorana a disparu. Majorana est celui qui se tient au milieu avec le chapeau blanc.

La partie étrange est que certains ont prétendu qu'il semble que dans la photo 1955, si l'homme est en effet Majorana alors il regarde comme s'il avait pas du tout dans les près de 20 ans, il avait été disparu visiblement vieilli. Il semble pratiquement le même en 1955 comme il l'a fait en 1938, ce qui conduit à parler du temps Voyage, qui aurait pu être réalisé grâce au travail novateur de Majorana en physique. Fait intéressant, le témoin qui a apporté la photo avant, un Francis Fasani, a affirmé que l'homme de la photo lui-même avait appelé M. Bini, et avait généralement refusé d'être photographié, ne permettant à cette seule occasion. Serait-ce brillant physicien ont effectivement inventé une machine de temps à sauter en avant dans l'avenir, et ne voulait pas des photos prises de lui de peur d'être découvert? Est-ce 1955 photo vient de quelqu'un d'autre qui est un doppleganger qui arrive juste à supporter une étrange ressemblance avec le scientifique disparu? At-il simplement vieillir très bien? Il est difficile de dire, mais il est intéressant de noter qu'il y a eu beaucoup de photos historiques de gens qui regardent spookily semblable à d'autres, y compris des célébrités comme Nicolas Cage et Keanu Reeves, alors peut-être ici, nous avons une autre photo dans laquelle les gens lisent trop . Qui sait ?

Nicolas Cage, voyageur du temps.

En effet, plusieurs de ces photos historiques ont été utilisés par au moins un individu plutôt excentrique nommé Eugene Helton, qui se fait appeler simplement VonHelton, pour soutenir ses prétentions qu'il peut Voyage de temps. VonHelton a regardé à travers les archives de photos pour compiler une gamme de photos de toute l'histoire qui prouve qu'il a la capacité de voyager dans le temps. Bien que les photos tous ne lui ressemblent quelque peu, le fait que l'homme a créé une réputation pour les demandes ridicules, comme qu'il est un vampire, l'inspiration pour Punisher le personnage de Marvel, qu'il avait demandé à la NASA pour être un "Space Marine », et a été l'inventeur de l'avion de chasse furtif (quand il était 7 néanmoins!) signifie que nous sommes sans doute pas affaire à un vrai voyageur du temps dans ce cas.Cependant, il ne sert à montrer que si l'on regarde assez dur à travers assez vieilles photos, on est susceptible de trouver au moins quelques-unes des personnes qui leur ressemblent.

VonHelton à travers l'histoire?

Avec VonHelton nous arrivons à la longue liste de revendications, bizarres profondément étranges de gens qui viennent de l'avant et en prétendant être des voyageurs du temps. Certainement l'un des plus connus d'entre eux est l'homme qui se disait John Titor. À la fin de 2000, une étrange série de messages a commencé à apparaître sur les babillards partout sur Internet à partir d'un homme qui prétend être de l'avenir. Se faisant appeler John Titor, l'homme a affirmé qu'il était un soldat envoyé dans le temps à partir de l'année 2036, et qu'il était sur son chemin de retour à l'année 1975, où il espérait se procurer un 5100 ordinateur IBM afin d'éviter soi-disant une un bogue informatique catastrophique qu'il prétendait effacerait la civilisation telle que nous la connaissons.

Tout au long de ses différents postes, Titor, qui ont souvent affiché sur le babillard Art Bell, donnerait des détails et des schémas sur la façon dont sa machine de temps de travail, répondre aux questions de ceux qui ont répondu à lui, et offrir une variété de prédictions sur ce qui se passerait dans le avenir, allant de la vague au particulier, qui se sont avérés être assez inexacte. Par exemple, il a prédit une guerre civile américaine désastreuse en 2008, et a affirmé qu'il y aurait une guerre nucléaire terrible en 2015 qui tuerait 3 milliards de personnes et de frapper l'Amérique pratiquement revenir à l'âge de pierre, les choses qui ont évidemment pas arrivé. Parmi ses autres bribes d'information était la révélation qu'il y avait de multiples univers infini où toutes les possibilités ont eu lieu, qu'il appelait «d'univers», et que par conséquent l'avenir n'a pas été fixés, mais ils pourraient être modifiés en déviant dans différentes lignes d'univers.Cela pourrait expliquer pourquoi on n'a pas l'expérience de la guerre, il a parlé, parce que ce qui est arrivé dans un worldline différent. Ou peut-être qu'il vient de réussir, cette approche de ligne de mots a également évité paradoxes, parce que si vous, par exemple, je suis retourné dans le temps pour tuer votre grand-père, vous seriez encore né parce que vous ne changerez votre avenir dans un calendrier potentiel d'un nombre infini d'entre eux, plutôt que celui que vous venez, où votre grand-père est toujours en vie et donc vous existent encore pour y être temps de déplacement.

Whoa. OK, peut-être je vais souffler votre esprit un peu.

Tout au long de ces postes, Titor a suscité beaucoup de débats quant à son authenticité, et est passé de quelque affiche aléatoire à peu d'une sensation d'Internet dans un court laps de temps, avec les gens de l'appeler tout d'un canular à la vraie chose, et il a été un sujet récurrent dans les médias traditionnels, sur les émissions de télévision, dans les livres, et à la radio montre, comme Coast 2 Coast AM . Il a également été discuté et débattu de manière exhaustive sur tout l'Internet, tout un exploit assez impressionnant pour ce qui a commencé comme certains affiche un message du conseil d'administration anonyme. John Titor écrirait son dernier poste en Mars 2001, dans laquelle il a dit quelques adieux et a abordé la question ancienne âge: si Voyage dans le temps jamais créé, alors où sont tous les voyageurs dans le temps? Dans son dernier poste, Titor dirais en réponse à cette question:

Au cours des derniers jours, j'ai trouvé votre choix de sujets très intéressants et à partir d'un point de vue objectif, je pense que cela répond collectivement un de vos propres questions, "Si Voyage dans le temps est réel, où sont tous les voyageurs dans le temps?" Dans le passé, je ont déclaré que très franchement, vous tous effrayer l'enfer hors de moi et je suis sûr que les autres conducteurs temporels se sentent la même chose. Mais maintenant, je dois une explication élargie avec deux exemples.

Il y a quelque temps (sur l'un des postes), je racontais une expérience que j'eus avec mes parents pendant que nous étions en voiture sur une autoroute. De temps en temps, nous passerait quelqu'un qui était en détresse évidente avec leur véhicule. J'ai été étonné que tant de gens puissent les passer sans arrêt pour vous aider. Leur explication était la peur. Le risque d'aider quelqu'un était trop grand et avec la technologie d'aujourd'hui, il y avait probablement un téléphone cellulaire de toute façon. Si elles ne l'ont pas, la marche vers une station d'essence serait bon pour eux et leur enseigner une leçon pour manquer de gaz.

L'autre exemple est le sort des sans-abri. Lorsque vous les transmettre en tant qu'individus dans la rue, je vois la façon dont les gens choisissent sélectivement un autre chemin pour les éviter.

Ces deux exemples les mieux définir pourquoi les voyageurs du temps ne se montrent pas. En essayant de vous aider, nous nous mettons en péril et il n'y a vraiment aucun point à elle. Nous savons que la nature du temps dicte que voyager entre les lignes d'univers «exactes» est impossible. Par conséquent, les seuls résultats que nous verrons seront ceux où nous allons voir. Depuis, les résultats d'univers et d'événements sont infinies, nous avons mieux à faire.Quand je suis arrivé dans le «nouveau» worldline 1998, sur le chemin du retour, je pourrais facilement commencer tout cela à nouveau et continuer à passer par les mêmes conversations avec tous les mêmes personnes.Cependant, je sais déjà que vous ne faites pas attention ou croyez-moi parce que nous avons déjà été à travers elle sur ce worldline. D'ailleurs, je pense que la marche de la station d'essence vous faire du bien.

Qui était John Titor? Était-il vraiment un voyageur du temps ou d'une fraude? blogs entiers et des livres ont été consacrés à disséquer ce mystérieux individu, et il y a eu une grande quantité de débat houleux quant à la véracité de ses affirmations. Les théories ont été avancées qu'il était tout de la vraie affaire à une blague continue très probablement perpétrée par plus d'une personne. Il n'y a probablement aucune façon nous ne le saurons jamais, mais une chose est sûre; qu'il est l'un des plus répandus des histoires, largement diffusés d'un voyageur du temps allégué qu'il y avait.

Même avec les revendications far-out faites par John Titor, cela est encore pas même le plus étrange récit de voyage à travers le temps. Upping l'ante bizarreté est l'histoire d'un homme nommé suédois Håkan Nordkvist, qui, le 30 Août, 2006 réclamations qu'il voûtés dans l'avenir non par magie technologique, mais plutôt par son évier de cuisine.Nordkvist prétend que ce jour-là, il est venu chez eux pour trouver une flaque d'eau sur le sol de la cuisine. En supposant que ce fut une fuite, il a obtenu ses outils et rampa dans l'armoire sous l'évier de la cuisine, et il est là qu'il dit avoir découvert un tunnel, qui a suivi jusqu'à ce qu'il atteigne une lumière brillante. Quand il est sorti de la lumière, il prétend qu'il se trouvait dans l'année 2042.

Ici, il prétend avoir rencontré son avenir, 72 ans auto. Comme preuve, il propose des «preuves» sous la forme de photos qu'il a prises sur son téléphone portable lui montrant avec un autre homme qui a une ressemblance passagère à lui et qui aurait arbore le même tatouage, qui est également représenté. Nordkvist affirme que son futur auto savait informations que lui seul aurait pu connaître, et qu'il est convaincu qu'il était lui-même à l'avenir. Outre le fait que toute cette histoire est tout à fait franchement assez ridicule, il a également été souligné que l'ancienne auto est nettement plus grand et ne constitue pas une correspondance exacte apparence sage.

Håkan Nordkvist et son autonomie à l'avenir

Pouvons-nous obtenir encore plus étrange? Oui nous pouvons. Si l'on veut voir peut-être l'histoire la plus surréaliste des voyageurs dans le temps soi-disant réel, il est, on a besoin ne cherchez pas plus loin que les histoires de Andrew Basiago et William Stillings. En 2004, l'avocat américain Andrew D. Basiago a commencé affirmant que, dans les années 1970, il faisait partie du top secret du gouvernement fonctionnement DARPA projet Pegasus, qui était censé être un programme qui cherchait à obtenir Voyage dans le temps et étudier ses effets sur le corps humain, ainsi que les effets de la téléportation à travers de vastes distances, y compris vers d'autres planètes.L'énoncé de mission officiel du projet Pegasus était censé être:

Project Pegasus était le programme classé, lié à la défense recherche et développement dans l'Agence de défense Advanced Research Projects (DARPA), dans laquelle la communauté de défense technique des États-Unis atteint Voyage dans le temps, au nom du gouvernement américain - la vraie expérience de Philadelphie.

Basiago prétend qu'il faisait partie d'une étude sur ces effets sur les enfants, et qu'il a été impliqué dans le projet de 1968 à 1972, au cours de laquelle il dit qu'il a été impliqué dans une série d'expériences qui l'ont propulsé dans les royaumes lointains du temps et de l'espace. Au moment où il dit qu'il y avait plusieurs machines de temps qui avaient été créés, ce qui, selon lui, est appuyé sur "l'énergie rayonnante», qui était un concept prétendument découvert dans des documents écrits par Nikola Tesla et détenait le pouvoir de plier le temps et l'espace. Les machines seraient prétendument créer des rideaux chatoyants de la lumière, ce qui pourrait être transmis par le biais d'émerger en différents points de l'histoire. Il y avait aussi ce qu'il a appelé des "chambres de confinement du plasma» et «chambres de saut" soi-disant en cours d'utilisation, ainsi que l'équipement qui a permis aux utilisateurs de voyager dans le temps virtuellement.

Pendant son temps avec le programme, Basiago prétend qu'il a fait plusieurs voyages dans les années 1800 comme un «chrononaut», et sur une telle occasion a été transporté à Gettysburg, le 19 Novembre 1863, lorsque Lincoln donnerait son adresse historique de Gettysburg. Il dit qu'il avait été habillé au préalable en Union Bugle Boy afin de se fondre, mais se plaignait qu'il avait perdu ses chaussures autrefois pendant son saut temporel et que ses chaussures de remplacement avait été trop grand. Il avait alors trouvé lui-même errant loin de la foule, où il dit sa photo a été prise.

Basiago est le garçon dans le centre

D'autres histoires racontées par Basiago sont qu'il est retourné à l'assassinat de Lincoln à plusieurs reprises et même se réuni à deux reprises, mais il n'a pas eu l'occasion de voir l'assassinat réelle, ainsi que l'affirmation selon laquelle le gouvernement a utilisé la technologie de téléportation pour envoyer lui à une base top secret sur Mars. Il a également expliqué que ses sauts de temps devaient alterner, les échéanciers adjacents, et que cela était la raison pour laquelle il n'y avait pas de paradoxes créés par ce qu'il faisait.

Basiago avait apparemment camarades dans ses aventures de voyage de temps. Un est nommé William Stillings, qui prétend avoir été un partenaire fréquent avec Basiago.Stilllings vraiment ajouté à l'ensemble lore du projet quand il a affirmé que l'Amérique avait envoyé un énorme 100.000 personnes vers Mars, mais que seulement 7000 avaient survécu au voyage. Il a également dit qu'ils avaient été rejoints sur leurs missions vers Mars par un Barry Soetoro, qui allait plus tard passer à être connu sous le nom de Barack Obama. Il est tout assez bien récupéré pour être sûr.

Alors, comment ces voyageurs temporels supposés faire? Bien que la possibilité même de Voyage dans le temps a été maintes fois débattue et ne sait pas, il y a eu quelques dispositifs qui ont été proposées au cours des années en tant que dispositifs de temps de voyage réels. L'un est l'Hyper Dimensional Resonator ou HDR, qui est censé être un dispositif inventé dans les années 1980 qui permet à ses utilisateurs de voyager astralement à travers le temps et dans l'espace par l'intermédiaire de tourbillons inter-dimensionnels. Le dispositif supposé a eu des plans apparaissent sur l'Internet, que certaines personnes ont affirmé avoir essayé avec des résultats positifs.

Ensuite, il y a un dispositif qui ne permet pas Voyage dans le temps physique, par exemple, mais plutôt permet de regarder dans le futur ou passé. Le chronoviseur est un dispositif qui permet prétendument un utilisateur de regarder à travers le temps d'observer les événements passés ou futurs. On prétend avoir été conçu et construit par le prêtre italien et scientifique Père Pellegrino Maria Ernetti, qui a affirmé qu'il avait fait la chose avec notable physicien prix Nobel Enrico Fermi et fusée scientifique allemand Werner von Braun.

Le dispositif lui-même est dit à ressembler à un téléviseur moderne, et peut permettre à travers le temps à un utilisateur de pairs pour observer les événements dans le passé et le futur. Pellegrino prétend que l'utilisation de l'chronoviseur il a été témoin de plusieurs événements historiques marquants, tels que la crucifixion du Christ, un discours de Napoléon, de nombreux événements de la Rome antique, et d'autres.L'équipe responsable de la création de la machine, puis démonté, et ses plans ont apparemment été séquestré au Vatican quelque part. Lorsqu'une image emmené par la chronoviseur montrant apparemment Christ sur la croix avéré être celui d'une sculpture par Cullot Valera à une autre église, il y avait des murmures que tout cela était un canular, mais Pellegrino insiste à ce jour que le dispositif était réal. Une machine similaire aurait été décrit dans un journal iranien en Avril 2013, dans laquelle il a été question d'un dispositif qui a permis aux utilisateurs de regarder vers l'avenir.L'article a été étrangement retiré quelques jours plus tard et remplacé par un avis indiquant que le gouvernement iranien avait pas une telle machine, qui a suscité des murmures d'un complot.

Existe-t-Voyage dans le temps? Est-ce que jamais? Est-il même possible? Quels effets cela aurait-il si elle le faisait et comment serait-il travailler? Alors que nous sommes loin de vraiment comprendre les réponses à ces questions, nous pouvons encore y réfléchir et se demander quels mystères de cet univers détient. Nous ne pouvons pas être en mesure de Voyage dans le temps (encore?) Mais nous pouvons encore vous asseoir et profiter de ces récits de voyageurs du temps au-delà du monde de la fiction. Qu'ils soient réels ou fabrications, ils sont toujours amusant de penser. Maintenant, si vous me pardonnerez, j'ai des choses à assister hier.

TAGS : Bizarre , Conspiracy , mystères modernes , les gens mystérieux , les gens étranges , voyage de temps , inexpliquée , bizarre

VOIR TOUT

Articles Liés

Comme si les parents ne sont pas assez pour être préoccupé en ce qui concerne leurs adolescents. Maintenant, un professeur avertit que les poupées android pourraient voler leur virginité et les empêcher de se former ...

0 Commentaires

Les politiciens au Pérou sont tout comme ceux aux Etats-Unis - il faut quelque chose de spectaculaire pour les amener à cesser de parler à une caméra. Voilà exactement ce qui est arrivé cette semaine à Lima, ...

2 Commentaires

Alors qu'un SpaceX fusée explose au décollage et devient la troisième mission de ré-approvisionnement de la Station spatiale internationale à l'échec au cours des derniers mois, les OVNIS semblent avoir aucune difficulté à visiter l'ISS et d'être ...".

FIN

Les Voyageurs du Temps : liens multiples :

http://ovniparanormal.over-blog.com/2015/09/serie-televisee-au-coeur-du-temps-avec-le-titanic.html

A Toulon, France, le 25 juillet 2016,

Christian Macé

Christian Macé Macé
25 juillet 2016 1 25 /07 /juillet /2016 17:05
La photo ici est une vue ancienne, une scène figée, à Blériot Plage.
La photo ici est une vue ancienne, une scène figée, à Blériot Plage.

Grand Merci à F. V., qui m'a transmis les infos ci-après, dans un message privé sur Facebook :

"Un ovni de la taille d'un hélicoptères aurai été vue hier par un copain sur Calais . Et Blériot plage et même de Ardres ( 62 ) à 20km de Calais .Lumière rouge orange et pas de bruit ( pleins de témoins à ce qu'il paraît !".

Et les différents messages échangés entre les témoins que j'ai consultés, nous donnent ceci :

Feu d'artifice à la plage (Blériot plage) hier le 24 juillet 2016. Au-dessus de l'eau, à environ 100 mères, une "Chose" de la taille d'un hélicoptère, avec des lumières rouge et verte. SANS BRUIT. Vu à Blériot plage hier (24 juillet 2016), et à Calais ce jour (25 juillet 2016)... Et les témoins s'interrogent... un Drone ?... Mais peu probable...

FIN

Localisation de Blériot Plage :

http://www.cote-dopale.com/villes/bleriot-plage

Les ovnis dans le Nord de la France, en juillet 2016 :

http://ovniparanormal.over-blog.com/2016/07/les-ovnis-dans-le-nord-de-la-france-en-juillet-2016.html

A Toulon, France, le 25 juillet 2016,

Christian Macé

Christian Macé Macé
25 juillet 2016 1 25 /07 /juillet /2016 06:22
Crédit photo DR, journal "Le Républicain Lorrain" du 24 juillet 2016. Ovni à Rezonville le 23 juillet 2016. On dirait une banane...
Crédit photo DR, journal "Le Républicain Lorrain" du 24 juillet 2016. Ovni à Rezonville le 23 juillet 2016. On dirait une banane...

Lire l'article, voir la photo et la VIDEO, mis en ligne le 24 juillet 2016, sur le site du journal "Le Républicain Lorrain" :

http://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-metz-agglo-et-orne/2016/07/24/video-un-ovni-observe-a-rezonville-pres-de-metz

Le texte de l'article aussi ci-après :

"VIDÉO. Un ovni observé à Rezonville près de Metz

Cinq personnes ont observé un étrange phénomène lumineux dans le ciel de Rezonville, samedi soir.

24/07/2016 à 18:45, actualisé à 18:33

Vu 19376 fois

Voici le phénomène observé par des habitants de Rezonville samedi soir vers 22h15. Photo DR

Il est un peu plus de 22h ce samedi soir, à Rezonville, un village de 300 habitants situé à une quinzaine de kilomètres de Metz. Après un repas entre amis, Loris Foraboschi raccompagne l’une des invitées à sa voiture. Le quinquagénaire discute devant chez lui avec son amie quand il aperçoit un étrange phénomène lumineux dans le ciel.

Aussitôt, il appelle les autres invités, dont son fils, Robin, pour qu’ils viennent observer cette étrange « boule de feu ». « Je n’avais jamais vu un truc pareil de ma vie, explique Loris Foraboschi. C’était une sorte de sphère jaune, couleur feu, qui ne faisait aucun bruit. »

Les cinq témoins vont observer l’ovni se déplacer très lentement pendant quelques minutes, « cinq tout au plus ». « Puis, c’est parti beaucoup plus vite, vers le haut », décrit Robin, 16 ans, qui a tout filmé et photographié avec son smartphone, diffusant même le tout en direct sur Snapchat. « On était stupéfaits, c’est extrêmement bizarre comme truc », ajoute le jeune homme. Aussitôt, il décide d’appeler la gendarmerie pour signaler l’incident puis fonce faire des recherches sur Internet pour tenter de comprendre ce qu’il a vu. Mais le mystère demeure. Du côté des gendarmes mosellans, on confirme avoir reçu un appel de Rezonville samedi pour signaler « une boule de feu dans le ciel ». Aucun autre signalement de ce type n’a été fait jusqu’à présent.
Lorraine : un ovni dans le ciel de Rezonville ?par republicain-lorrain

TAGS

FIN

La VIDEO aussi ici : c'est très rapide ! :

http://www.dailymotion.com/video/x4lm5n3_lorraine-un-ovni-dans-le-ciel-de-rezonville_news

Localisation de Rezonville :

https://www.google.fr/maps/place/Rezonville/@49.0914907,5.9464967,13z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x4794d172cad1ddfb:0xc09f4674d35dcb0e!8m2!3d49.091857!4d5.985875

Les ovnis en Moselle, Est de la France :

http://ovniparanormal.over-blog.com/2016/06/ovni-a-semecourt-en-moselle-le-18-juin-2016.html

A Toulon, France, le 25 juillet 2016,

Christian Macé

Christian Macé Macé

Présentation

  • : Le blog de Christian Macé. Je suis sur Facebook : https://www.facebook.com/christian.mace.9 Et sur Twitter : https://twitter.com/Mac44482203 Mon email : macec48@gmail.com Mon téléphone : 0629550094
  • Le blog de Christian Macé. Je suis sur Facebook : https://www.facebook.com/christian.mace.9  Et sur Twitter : https://twitter.com/Mac44482203  Mon email :  macec48@gmail.com  Mon téléphone : 0629550094
  • : Je suis né le 17 juin 1953 à Corbeil-Essonnes, en France. J'habitais initialement à Cogolin et maintenant à Toulon, dans le Var, en France. Cette photo en entête, je l'ai prise à Cogolin dans le Var en France le 29 septembre 2005 à 18 H 09. On voit deux ovnis que j'ai cerclé en rouge. Je n'avais rien vu à l'oeil nu... Ici l'actualité des phénomènes ovni et paranormaux...J'ai commencé à étudier le Phénomène des OVNIS dès l'année 1969, puis par la suite, je me suis aussi intéressé à l'étude des Phénomènes Paranormaux...J'ai fais parti en France, de diverses Associations de Recherches sur le Phénomène OVNI : "GEPA", "GEOS", "CFRU", secrétaire du Groupe Sentinelle...J'ai rédigé de nombreux articles concernant mes Recherches sur ces Phénomènes OVNIS et Paranormaux. Mon email : macec48@gmail.com
  • Contact

  • Macé
  • Passionné ovnis, paranormal et ésotérisme
  • Passionné ovnis, paranormal et ésotérisme

Le dossier des mystérieux félins en promenade

Il s'agit des apparitions et disparitions soudaines de félins, dont chat, panthères, etc. C'est l'affaire des Gros Chats. En fait, ils se meuvent à travers les Autres Dimensions... : http://ovniparanormal.over-blog.com/article-13739144.html

Recherche

Anomalies sur nos autres planetes

Dans le lien ci-après, il y a toute une liste de photos représentant d'étranges structures Extraterrestres sur nos planètes. Notamment celle sur Mercure, dont la forme pourrait être aussi un ovni : http://ovniparanormal.over-blog.com/article-cette-etrange-forme-ou-structure-sur-mercure-prise-en-photo-par-messenger-88037316.html

Pour joindre Christian Macé

Mon email : macec48@gmail.com Mon numéro tél. portable : 0629550094

Date de création de ce blog et nombre d'articles

J'ai créé ce blog le 06 juin 2007. En mai 2013, le nombre d'articles postés dépasse les 10000 articles.

Les Ethnologues-Géologues venus d'Ailleurs

Sur ce site ami, ce lien pour lire mon article "Les Ethnologues-Géologues venus d'Ailleurs" : http://www.infomysteres.com/temoin/ovnimace8.htm

Les Extraterrestres qui sont parmi nous et les Hommes en Noir

LES HOMMES EN NOIR MIB http://ovniparanormal.over-blog.com/christian-mac%C3%A9-ouvre-le-dossier-des-%C3%A9tranges-hommes-en-noir-mib

Ces Intelligences d'Outre-Mondes qui nous côtoient

Sur ce site Ami, le lien de mon article sur "Ces Intelligences d'Outre-Mondes qui nous côtoient". Et à la fin, ouvrir le "Sommaire" pour découvrir mes autres articles : http://ufoweb.free.fr/mace1.htm